Справа № 215/7524/24
2/215/896/25
про зупинення провадження у справі
02 червня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Данилевського М.А., за участю секретаря судового засідання: Уварової Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
02.12.2024 ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просило стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 2105522777652 від 24.02.2021, № 2105530461886 від 24.02.2021 в розмірі 70 275,50 грн., та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2422,40 грн. та витрат на правничу допомогу в розмірі 16 000,00 грн., оскільки останній не виконує умови договору.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 10-30 год. 17.03.2025, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
17.03.2025 розгляд справи відкладено на 09:30 год. 21.04.2025 в зв'язку з неявкою відповідача.
21.04.2025 розгляд справи відкладено на 11:00 год. 02.06.2025 в зв'язку з неявкою відповідача.
В судове засідання представник позивача Ткаченко М.М. не з'явилася, надала заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить суд розглядати справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином.
22.04.2025 мати відповідача ОСОБА_2 надала заяву про долучення до матеріалів справи копії сповіщення № ГПП/3447 від 02.04.2025 виданого начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_3 , про те, що солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зник безвісті, при виконанні бойового завдання, поблизу населеного пункту Єлизаветівка, Покровського району, Донецької області.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч.1 ст.251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Оскільки відповідач ОСОБА_4 зник безвісті, тому суд приходить до висновку, що слід зупинити провадження по справі до припинення перебування ОСОБА_4 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 258-259, 353 ЦПК України, суд,
Зупинити провадження по цивільній справі № 215/7524/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Ухвалу складено та підписано суддею 02 червня 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя: