Ухвала від 02.06.2025 по справі 914/1145/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2025 Справа № 914/1145/25

За позовом:Акціонерного товариства «Ідея Банк», м. Львів

до відповідача:Фізичної особи-підприємця Поїхало Романа Олександровича, м. Київ

про:стягнення заборгованості

Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Зусько І.С.

Представники сторін:

від позивача:не з'явився;

від відповідачів:не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Ідея Банк» (надалі - Позивач) звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Поїхало Романа Олександровича (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 14.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 12.05.2025.

Ухвалою від 12.05.2025 підготовче засідання у справі відкладено на 02.06.2025.

У підготовче засідання 02.06.2025 позивач не забезпечив явку повноважного представника.

Відповідач явку повноважного представника у підготовче засідання 02.06.2025 також не забезпечив. Поштове відправлення із трекінговим номером 0601146674511, яким на адресу його реєстрації напрялася ухвала від 12.05.2025, повертається на адресу суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання, що підтверджується наявним у матеріалах справи трекінгом поштового відправлення.

На адресу суду від АТ «Укрпошта» надійшов лист-відповідь про причини невручення відповідачу поштового відправлення (вх. №13546/25 від 22.05.2025).

Дослідивши наявні матеріали справи, суд зазначає таке.

Згідно із пунктами 1-3, 6 частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, а також виконання його завдань, суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 42, 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті на 30.06.2025 р. о 13:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.

Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168 ГПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Крупник Р.В.

Попередній документ
127786415
Наступний документ
127786417
Інформація про рішення:
№ рішення: 127786416
№ справи: 914/1145/25
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.06.2025)
Дата надходження: 09.04.2025
Предмет позову: про стягнення боргу за кредитним договором
Розклад засідань:
12.05.2025 09:30 Господарський суд Львівської області
02.06.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
30.06.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КРУПНИК Р В
КРУПНИК Р В
відповідач (боржник):
ФОП Поїхало Роман Олександрович
позивач (заявник):
АТ "Ідея Банк"
представник позивача:
Заставна Ольга Василівна