Справа № 191/1362/24
Провадження № 1-кп/191/113/24
іменем України
19 травня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 , потерпілої - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Синельникове обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024046390000033 від 14.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №12024046390000033 від 14.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
В підготовчі судові засідання, призначені на 17.03.2025 року, 19.05.2025 р. не з'явився обвинувачений по невідомим суду причинам, приводи обвинуваченого працівниками поліції виконаний не був. Лист 18.03.2025 р. вих.№191/1362/24/12386/2025 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо для здійснення контролю за виконанням ухвали суду від 17.03.2025 року також лишився без реагування.
У зв'язку із чим прокурором заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу через відповідний підрозділ органу Національної поліції.
Потерпіла підтримаа клопотання прокурора.
Захисник в підготовчому судовому засіданні покладався на розсуд суду.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Статтею 323 КПК України встановлено, що у випадку неявки обвинуваченого в судове засідання суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати повторно до нього привід через органу поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд -
Застосувати привід обвинуваченого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід здійснити на 14липня 2025 року на 16 годин 15 хвилин в приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Синельникове, вул. Троїцька, 1, Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити начальнику Синельниківського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання, прокурору Синельниківської окружної прокуратури та начальнику Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для здійснення контролю за виконанням даної ухвали.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово або факсимільним зв'язком.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1