вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"22" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3163/24
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВБК МЕГАГРУП» (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 26-К, кв. 33)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецмонтаж-ССХ Груп» (08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 52)
про стягнення 431284,19 грн. заборгованості за договором поставки, у тому числі - 280252,00 грн. основного боргу, 126244,14 грн. інфляційних втрат, 24788,05 грн. 3% річних,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецмонтаж-ССХ Груп» (08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 52)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВБК МЕГАГРУП» (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 26-К, кв. 33)
про стягнення 1115963,00 грн. безпідставно набутих грошових коштів
Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засідання: Крикун І.В.
Представники сторін:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Кожема В.П. (ордер серії АА № 1533973 від 24.01.2025 р.; свідоцтво № 2182 від 07.04.2005 р.);
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Савчак Я.О. (свідоцтво № 4222 від 26.10.2010 р., ордер серії АА № 1374267 від 23.12.2024 р.)
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВБК МЕГАГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецмонтаж-ССХ Груп» про стягнення 431284,19 грн. заборгованості за договором поставки, у тому числі - 280252,00 грн. основного боргу, 126244,14 грн. інфляційних втрат, 24788,05 грн. 3% річних, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецмонтаж-ССХ Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВБК МЕГАГРУП» про стягнення 1115963,00 грн. безпідставно набутих грошових коштів.
В обґрунтування своїх вимог первісний позивач посилається на порушення первісним відповідачем умов договору поставки, укладеного сторонами у спрощений спосіб, в частині своєчасної сплати вартості поставленого товару відповідно до видаткових накладних № РН-0000088 від 04.08.2021 р., № РН-0000096 від 30.08.2021 р., № РН-0000157 від 20.09.2021 р. , № РН-0000152 від 10.09.2021 р., № РН-0000153 від 21.09.2021 р., № РН-0000154 від 18.11.2021 р., № РН-0000159 від 24.11.2021 р., № РН-0000161 від 24.11.2021 р., № РН-0000158 від 27.08.2021 р., № РН-0000160 від 17.11.2021 р., № РН-0000175 від 02.12.2021 р., рахунків-фактур № СФ-0000146 від 02.08.2021 р., № СФ-0000166 від 18.08.2021 р., № СФ-0000167 від 18.08.2021 р., № СФ-0000276 від 17.11.2021 р., № СФ-0000287 від 01.12.2021 р., внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість.
В обгрунтування зустрічних позовних вимог позивач за зустрічним позовом зазначає, що відповідно до платіжних інструкцій № 509 від 04.08.2021 р., № 536 від 04.08.2021 р., № 569 від 09.09.2021 р., № 672 від 23.10.2021 р., № 538 від 27.08.2021 р. ТОВ “Спецмонтаж-ССХ Груп» перерахувало ТОВ “ВБК МЕГАГРУП» грошові кошти у сумі 1115963,00 грн., призначенням платежу яких була оплата ТМЦ за рахунками-фактури № СФ-0000146 від 02.08.2021 р., № СФ-0000166 від 18.08.2021 р., № СФ-0000167 від 18.08.2021 р. Однак, вказані ТМЦ за цими рахунками-фактури не постачались позивачу за зустрічним позовом, отже, вказані кошти є безпідставно набутими, а тому мають бути повернуті ТОВ “Спецмонтаж-ССХ Груп». Посилаючись на ст. 1212 ЦК України, ТОВ “Спецмонтаж-ССХ Груп» просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом безпідставно набуті кошти в сумі 1115963,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.04.2025 р. було призначено підготовче засідання на 22.05.2025 р.
У судовому засіданні 22.05.2025 р. представник первісного позивача (зустрічного відповідача) підтримував клопотання б/н від 23.02.2025 р. (вх. № 2468/25 від 24.02.2025 р.) про витребування доказів від Головного управління Державної податкової служби України у Київській області та поновлення строку для його подання. Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Розглянувши зазначене клопотання позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) б/н від 23.02.2025 р. (вх. № 2468/25 від 24.02.2025 р.) про витребування доказів та поновлення строку для його подання, суд протокольною ухвалою вказані клопотання задовольнив та зазначив про викладення вказаної ухвали окремим документом.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на 10 липня 2025 р. о 14:40.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - під розписку).
3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Бабкіна