Ухвала від 02.06.2025 по справі 910/5941/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.06.2025Справа № 910/5941/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євробудгруп"

про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/5941/20

за позовом Комунального підприємства "Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євробудгруп"

про стягнення 194 744,98 грн.

без виклику (повідомлення) учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євробудгруп" про стягнення заборгованості у сумі 194 744,98 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 03.07.2020 позов задоволено, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євробудгруп" на користь Комунального підприємства "Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" заборгованість за договором №23/07/2019 від 23.07.2019 у розмірі 89 634,05 грн та за договором №01-08/2019 від 01.08.2019 у розмірі 105 110,93 грн та судовий збір у розмірі 2921,16 грн.

07.08.2020 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2020 видано наказ.

02.06.2025 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євробудгруп" надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 таким, що не підлягає виконанню.

Статтею 160 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євробудгруп" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 160, 328, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євробудгруп" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 таким, що не підлягає виконанню.

2. Розгляд заяви призначити на 01.07.25 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

3. Повідомити учасників справи про розгляд заяви та зазначити, що участь їх представників у судовому засіданні не є обов'язковою.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення (у разі наявності таких) подати до суду в строк до 01.07.2025 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гулевець

Попередній документ
127785975
Наступний документ
127785977
Інформація про рішення:
№ рішення: 127785976
№ справи: 910/5941/20
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.07.2025)
Дата надходження: 02.06.2025
Предмет позову: про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
01.07.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ТИЩЕНКО А І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євробудгруп"
за участю:
ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві
Печерський районний відділ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Державний виконавець Шевченко Максим Романович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євробудгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Будреконструкція"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Будреконструкція"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів"
представник:
Рабушко Вячеслав
Рабушко Вячеслав Степанович
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Будреконструкція"
суддя-учасник колегії:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М