ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
02.06.2025Справа № 910/6678/25
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши матеріали позовної заяви (вх. №6678/25 від 27.05.2025) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» (04070, місто Київ, вулиця Іллінська, будинок 8, код ЄДРПОУ 20474912) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Евакуатор Сервіс» (03189, місто Київ, вулиця Вільямса Академіка, будинок 6-Д, офіс 43, код ЄДРПОУ 38216911) про стягнення грошових коштів, без повідомлення (виклику) учасників справи
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Аркс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Евакуатор Сервіс» про стягнення 10 938, 29 грн страхового відшкодування.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26.03.2021 у місті Києві під час затримання та доставлення інспекторами з паркування застрахованого у позивача транспортного засобу марки «FORD», державний номерний знак НОМЕР_1 , працівником ТОВ «Евакуатор Сервіс» спричинено пошкодження вказаному транспортному засобу. У зв'язку з настанням страхового випадку позивач сплатив потерпілій особі (на рахунок СТО) страхове відшкодування в сумі 10 938, 29 грн та просить суд відшкодувати завдані збитки за рахунок відповідача в порядку суброгації.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. ч. 3 та 5 ст. 12 ГПК України).
Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, виходячи з приписів частин 1 та 5 статті 12 та пункту 8 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, і враховуючи характер спірних правовідносин (стягнення 10 938, 29 грн) без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247 - 252 ГПК України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
1.2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
1.3. Зобов'язати позивача у строк протягом двох робочих днів з дня отримання ухвали надати (1) письмові пояснення щодо доказів, які підтверджують перебування інспектора з паркування управління (інспекції) з паркування ДГІ виконавчого органу КМР (КМДА) Соболя А.Г. у трудових відносинах з відповідачем (2) письмові пояснення щодо доказів, які підтверджують що на момент тимчасового затримання транспортного засобу, на транспортному засобі були відсутні пошкодження, з огляду на наявність в акті огляду від 26.03.2021 відомостей про пошкодження бамперу, переднього крила, дзеркала заднього виду, лівого переднього крила тощо.
2. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді на відзив.
3. Копію відзиву на позов, відповіді на відзив, а також заперечення з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.
4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
5. Повідомити учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
5.1. Повідомити учасників справи про подання до суду заяв/клопотань окремим документом.
5.2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набрала законної сили 02.06.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ігор Курдельчук