Ухвала від 02.06.2025 по справі 910/6607/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

02.06.2025Справа № 910/6607/25

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Керівник Немирівської окружної прокуратури (вул. Шевченка, 23,м. Немирів,Вінницька обл., Вінницький р-н,22800)

в інтересах держави в особі Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області (вул. Соборна, 26, м. Немирів, Вінницька обл., Вінницький р-н, 22800)

до Комунального некомерційного підприємства «НЕМИРІВСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ» Немирівської міської ради (вул. Шевченка, 26,м. Немирів,Вінницький р-н, Вінницька обл.,22800)

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "РЕСУРСГРУП" (вул. Басейна, 1-3/2, А, м. Київ,01024)

про визнання додаткових угод до договору постачання електричної енергії недійсними, повернення безпідставно сплачених коштів у сумі 448017,80 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву Керівник Немирівської окружної прокуратури (далі - прокуратура) в інтересах держави в особі Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області (далі - позивач) до Комунального некомерційного підприємства «НЕМИРІВСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ» Немирівської міської ради (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "РЕСУРСГРУП" (далі - відповідач-2) про визнання недійсними додаткових угод №8 від 31.07.2023, №10 від 08.09.2023, №11 від 26.10.2023, які були укладені до Договору №ТД/03/2023 від 03.01.2023 про постачання електронної енергії споживачу, укладеного між відповідачами, а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "РЕСУРСГРУП" на користь Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області в дохід місцевого бюджету кошти у розмірі 448017,80 грн.

Вимоги позову обґрунтовані тим, що спірні додаткові угоди було укладено всупереч вимог ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі".

Позовна заява ,після усунення позивачем недоліків, встановлених ухвалою суду, відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 та 172 ГПК України, та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Оскільки у даній справі ціна позову перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст. 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 30.06.25 о 14:35 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №17.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку.

Встановити Відповідачам строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити Позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Б. Сташків

Ознайомлення з матеріалами справи можливе через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), або у приміщенні суду за попередньою домовленістю із секретарем судового засідання щочетверга з 14:00 год. по 16:00 год. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. При собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Попередній документ
127785778
Наступний документ
127785780
Інформація про рішення:
№ рішення: 127785779
№ справи: 910/6607/25
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.04.2026)
Дата надходження: 26.05.2025
Предмет позову: визнання додаткових уголд до договору постачання електричної енергії недійсними, повернення безпідставно сплачених коштів у розмірі 448 017,80 грн
Розклад засідань:
30.06.2025 14:35 Господарський суд міста Києва
02.02.2026 15:50 Господарський суд міста Києва
04.03.2026 14:00 Господарський суд міста Києва
12.05.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
СТАШКІВ Р Б
СТАШКІВ Р Б
відповідач (боржник):
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «НЕМИРІВСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ» НЕМИРІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Комунальне некомерційне підприємство НЕМИРІВСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ Немирівської міської ради Вінницької області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "РЕСУРСГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія «Ресурсгруп»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "РЕСУРСГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія «Ресурсгруп»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія «Ресурсгруп»
позивач (заявник):
Керівник Немирівської окружної прокуратури
позивач в особі:
Немирівська міська рада Вінницької області
Немирівська міська рада Вінницької району Вінницької області області
представник:
Біленький Дмитро Валерійович
представник заявника:
Данилов Дмитро Сергійови
суддя-учасник колегії:
КРИЖНИЙ О М
ТКАЧЕНКО Б О