Ухвала від 02.06.2025 по справі 910/3782/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

02.06.2025Справа № 910/3782/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА СЕРВІСНА КОМПАНІЯ"

до Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"

про стягнення 4 825 975,32 грн

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Піскунова О.Ю.

Представники:

від позивача - Черепов О.О., Антонова Г.І.;

від відповідача - Нестерова І.Г..

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" (далі - позивач, ТОВ "УЕСК") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" (далі - відповідач, НЕК "УКРЕНЕРГО") про стягнення 4 825 975,32 грн, з яких: сума втрат від інфляції 3 885 026,95 грн. та 3% річних 940 948,37 грн.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що внаслідок значної затримки у виконанні відповідачем зобов'язань з погашення заборгованості в розмірі 34 388 996,12 грн за Договором про врегулювання небалансів електричної енергії №01/48159 від 26.10.2021, встановленої рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 у справі № 910/5201/24, зміненим постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2025, позивач має право на стягнення сум інфляційних втрат та 3% річних на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України за період з 12.03.2024 року по 01.03.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 позовну заяву ТОВ "УЕСК" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

07.04.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2025 прийнято позовну заяву ТОВ "УЕСК" до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/3782/25, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 19.05.2025 о 10:00 год.

29.04.2025 до суду від позивача надійшла заява про долучення документів.

29.04.2025 до суду від відповідача надійшла заява про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

06.05.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

12.05.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання, призначене на 19.05.2025, з'явились представники позивача та відповідача.

У підготовчому засіданні, призначеному на 19.05.2025, суд протокольною ухвалою витребував у позивача рахунки-фактури перелічені в додатках до заяви про усунення недоліків №3,4,5,11,12.

Суд залишив без розгляду клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

Суд розглянув та задовольнив усне клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву, поновив строк для подання відзиву на позовну заяву та долучив відзив на позовну заяву до матеріалів справи

Суд долучив до матеріалів справи відповідь на відзив на позовну заяву, подану позивачем.

У підготовчому засіданні, призначеному на 19.05.2025, представника відповідача заявив усне клопотання про надання додаткового строку для подання заперечень на відповідь на відзив.

Суд задовольнив клопотання відповідача про надання додаткового строку для подання заперечень на відповідь на відзив.

Судом оголошено перерву у справі до 02.06.2025 о 10:20 год.

19.05.2025 до суду від позивача надійшла заява на виконання вимог протокольної ухвали суду.

02.06.2025 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У підготовче засідання, призначене на 02.06.2025, з'явились представники позивача та відповідача.

Суд долучив до матеріалів справи заяви по суті спору та процесуальних питань, подані учасниками справи.

У підготовчому засіданні, призначеному на 02.06.2025, суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.07.25 о 11:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов'язковою.

Повну ухвалу складено 02.06.2025.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА

Попередній документ
127785776
Наступний документ
127785778
Інформація про рішення:
№ рішення: 127785777
№ справи: 910/3782/25
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (25.12.2025)
Дата надходження: 26.03.2025
Предмет позову: стягнення 4 825 975,32 грн
Розклад засідань:
19.05.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
14.07.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
15.10.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ГУМЕГА О В
ГУМЕГА О В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
позивач (заявник):
ТОВ "Українська енергетична сервісна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична сервісна компанія"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА СЕРВІСНА КОМПАНІЯ»
представник заявника:
Нестерова Інна Григорівна
представник позивача:
Антонова Ганна Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВЛАСОВ Ю Л
ДЕМИДОВА А М