ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
02.06.2025Справа № 910/15863/24
Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРЕМІУМ АВТО» (76066, м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, буд. 208, кв. 47, ідентифікаційний код юридичної особи 35589055)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю “УКРБІО ТРАНС-СЕРВІС» (04136, м. Київ, вул. Північно- Сирецька (Віктора Некрасова), буд. 1-3, ідентифікаційний код юридичної особи 37816450) стягнення заборгованості у розмірі 279 360 грн. 00 коп.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРБІО ТРАНС-СЕРВІС» (04136, місто Київ, вул.Північно-Сирецька, будинок 1-3, ідентифікаційний код юридичної особи 37816450)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю “ПРЕМІУМ АВТО» (76006, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, місто Івано-Франківськ, вул.Вовчинецька, будинок 208, квартира 47, ідентифікаційний код юридичної особи 35589055) стягнення заборгованості у розмірі 130 225 грн. 51 коп. та зарахування зустрічних однорідних вимог
Представники сторін: не викликались
Товариство з обмеженою відповідальністю “ПРЕМІУМ АВТО» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРБІО ТРАНС-СЕРВІС» про стягнення заборгованості у розмірі 279 360 грн. 00 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов'язань за Договором поставки, укладеного у спрощений спосіб.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2024 року відкрито провадження у справі № 910/15863/24, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).
07.01.2025 року через систему “Електронний суд» від Позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
10.01.2025 року через систему “Електронний суд» від Відповідача надійшли заперечення на клопотання Позивача про зупинення провадження у справі.
13.01.2025 року через систему “Електронний суд» від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд витребувати оригінал акта звірки взаємних розрахунків по стану за період 01.01.2021 - 15.05.2023, проводити розгляд справи №910/15863/24 за правилами загального позовного провадження, проводити розгляд справи №910/15863/24 у судовому засіданні з повідомленням сторін.
13.01.2025 року через систему “Електронний суд» від Відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 року у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРБІО ТРАНС-СЕРВІС» про розгляд справи №910/15863/24 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовлено. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРБІО ТРАНС-СЕРВІС» про розгляд справи №910/15863/24 в порядку загального позовного провадження відмовлено. Витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРЕМІУМ АВТО» оригінал Акта звірки взаємних розрахунків за період 01.01.2021 по 15.05.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю “ПРЕМІУМ АВТО» та Товариством з обмеженою відповідальністю “УКРБІО ТРАНС-СЕРВІС».
14.01.2025 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРБІО ТРАНС-СЕРВІС» надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРЕМІУМ АВТО» про стягнення заборгованості у розмірі 130 225 грн. 51 коп. та зарахування зустрічних однорідних вимог.
16.01.2025 року через систему “Електронний суд» від Позивача надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 року прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРБІО ТРАНС-СЕРВІС» до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРЕМІУМ АВТО» про стягнення заборгованості у розмірі 130 225 грн. 51 коп. та зарахування зустрічних однорідних вимог до спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРБІО ТРАНС-СЕРВІС» до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРЕМІУМ АВТО» про стягнення заборгованості у розмірі 130 225 грн. 51 коп. та зарахування зустрічних однорідних вимог об'єднано в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРЕМІУМ АВТО» до Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРБІО ТРАНС-СЕРВІС» про стягнення заборгованості у розмірі 279 360 грн. 00 коп. по справі №910/15863/24. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.02.2025 року.
20.01.2025 року через систему “Електронний суд» від Відповідача за первісним позовом та Позивача за зустрічним позовом надійшли заперечення.
21.01.2025 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача за первісним позовом та Відповідача за зустрічним позовом надійшли пояснення на ухвалу суду від 14.01.2025 року.
27.01.2025 року через систему “Електронний суд» від Відповідача за первісним позовом та Позивача за зустрічним позовом надійшло клопотання про понесення витрат на професійну правничу допомогу.
30.01.2025 року через систему “Електронний суд» від Позивача за первісним позовом та Відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.
30.01.2025 року через систему “Електронний суд» від Позивача за первісним позовом та Відповідача за зустрічним позовом надійшло клопотання про повернення зустрічної позовної заяви.
04.02.2025 року через систему “Електронний суд» від Відповідача за первісним позовом та Позивача за зустрічним позовом надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.
05.02.2025 року через систему “Електронний суд» від Відповідача за первісним позовом та Позивача за зустрічним позовом надійшли заперечення на клопотання про повернення зустрічної позовної заяви.
10.02.2025 року через систему “Електронний суд» від Позивача за первісним позовом та Відповідача за зустрічним позовом надійшли заперечення на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.
11.02.2025 року через систему “Електронний суд» від Відповідача за первісним позовом та Позивача за зустрічним позовом надійшли додаткові пояснення по справі.
12.02.2025 року через систему “Електронний суд» від Позивача за первісним позовом та Відповідача за зустрічним позовом надійшли додаткові пояснення по справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2025 року, яка занесена до протоколу судового засідання, залишено без розгляду клопотання Позивача про повернення зустрічної позовної заяви, залишено без розгляду заперечення Відповідача на клопотання Позивача про повернення зустрічного позову, відкладено розгляд клопотання про зупинення провадження у справі, відкладено підготовче судове засідання на 12.03.2025 року.
14.02.2025 року через систему “Електронний суд» від Відповідача за первісним позовом та Позивача за зустрічним позовом надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБІО ТРАНС-СЕРВІС» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
06.03.2025 року через систему “Електронний суд» від Відповідача за первісним позовом та Позивача за зустрічним позовом надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
06.03.2025 року через систему “Електронний суд» від Позивача за первісним позовом та Відповідача за зустрічним позовом надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
07.03.2025 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРЕМІУМ АВТО» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
11.03.2025 року через систему “Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРЕМІУМ АВТО» надійшло клопотання про огляд судом електронних доказів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2025 року призначено підготовче судове засідання, яке не відбулось 12.03.2025 року у зв'язку із перебуванням судді Чинчин О.В. у відпустці, на 09.04.2025 року.
04.04.2025 року через систему “Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРБІО ТРАНС-СЕРВІС» надійшли додаткові пояснення по суті позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 року, яка занесена до протоколу судового засідання, відмовлено у задоволенні клопотання Позивача за первісним позовом та Відповідача за зустрічним позовом про огляд електронного доказу, відмовлено у задоволенні клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.05.2025 року.
06.05.2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРБІО ТРАНС-СЕРВІС» надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2025 року призначено судове засідання, яке не відбулось 19.05.2025 року у зв'язку із перебуванням судді Чинчин О.В. у відпустці, на 04.06.2025 року.
30.05.2025 року через систему “Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРЕМІУМ АВТО» надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРЕМІУМ АВТО» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Згідно зі ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Як встановлено судом, до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРЕМІУМ АВТО» про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не додано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження направлення копії такої заяви на адресу Відповідача за первісним позовом та Позивача за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРБІО ТРАНС-СЕРВІС», на виконання вимог ч.2. ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРЕМІУМ АВТО» про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає поверненню Заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 170, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРЕМІУМ АВТО» про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - повернути Заявнику без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 02 червня 2025 року.
Суддя О.В. Чинчин