Ухвала від 02.06.2025 по справі 910/6794/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

02.06.2025Справа № 910/6794/25

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Петропавлівський», м.Одеська область, Саратський район, с.Петропавлівка

до відповідача: Акціонерного товариства «Райффайзен банк», м.Київ

про стягнення 6 270 581,22 грн

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський виробничий кооператив «Петропавлівський» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен банк» про стягнення безпідставно перерахованих коштів в сумі 2 486 970 грн та пені в розмірі 3 783 611,22 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано безпідставним списанням банком грошових коштів з рахунку сільськогосподарського виробничого кооперативу, оскільки жодного платіжного доручення на їх списання не надавалось клієнтом. Зокрема, позивачем вказано, що безпідставності списано наступні кошти на користь наступних осіб:

- ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ) в сумі 30 970 грн: ,

- Сільськогосподарського виробничого кооперативу «РАССВЕТ» (ЄДРПОУ - 03768150) в сумі 693 000 грн;

- Селянського (фермерського) господарства «НИВА» (ЄДРПОУ - 21011443) в сумі 500 000 грн;

- ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_2 ) в розмірі 390 000 грн;

- ОСОБА_3 (ІПН - НОМЕР_3 ) в сумі 225 000 грн;

- ОСОБА_4 (ЄДРПОУ - НОМЕР_4 ) в розмірі 648 000 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви відсутні.

Приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин, суб'єктний склад та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Як вказувалось вище, обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на безпідставне перерахування банком грошових коштів позивача на рахунки певних юридичних та фізичних осіб.

Отже, виходячи з предмету на підстав позову, за висновками суду, наявні правові підстави для залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , Сільськогосподарський виробничий кооператив «РАССВЕТ», Селянське (фермерське) господарство «НИВА», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскільки рішення у справі напряму стосується прав та обов'язків означених осіб як одержувачів грошових коштів.

Керуючись ст.50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), 2. Сільськогосподарський виробничий кооператив «РАССВЕТ» (68252, Одеська область, Саратський район, село Михайлівка, вул.Миру, буд.94), 3. Селянське (фермерське) господарство «НИВА» (67725, Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Салгани, вул.Шабська, буд.47) , 4. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), 5. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), 6. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ).

4. Призначити підготовче засідання у справі на 02.07.25 о 10:00 год. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №41 (корпус «В»).

5. Позивачу протягом трьох днів з моменту отримання копії вказаної ухвали направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адреси третіх осіби; докази направлення надати суду у строк не пізніше 06.06.2025.

6. Встановити відповідачу строк, який становить п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали (але не пізніше 19.06.2025), для подачі до суду:

- обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

- усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача та третіх осіб.

7. Встановити позивачу строк, який становить п'ять днів з дня вручення відзивів на позов, для подачі до суду: відповіді на відзиви на позов та доказів направлення останньої на адреси інших учасників справи.

8. Встановити третім особам строк до 23.06.2025 для подачі до суду: письмових пояснень щодо фактичних обставин справи з висловленням правової позиції щодо суті позову; доказів направлення письмових пояснень з доданими до них документами на адресу позивача та відповідача.

9. Усі інші заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк ЗАВЧАСНО до 23.06.2025 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

11. Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. ч. 7, 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України)

12. Роз'яснити учасникам справи, що згідно з пунктом 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України З 1 СІЧНЯ 2019 РОКУ представництво юридичної особи в господарському суді першої інстанції (окрім малозначних спорів) здійснюється виключно АДВОКАТОМ, а також через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) (стаття 132-1 Конституції України, частина 3 статті 56, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України).

13. Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом". Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Князьков

Попередній документ
127785628
Наступний документ
127785630
Інформація про рішення:
№ рішення: 127785629
№ справи: 910/6794/25
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.09.2025)
Дата надходження: 05.09.2025
Предмет позову: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
02.07.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
23.07.2025 10:25 Господарський суд міста Києва
27.08.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
24.09.2025 11:20 Господарський суд міста Києва