Єдиний унікальний номер 205/5468/25
Провадження № 1-кп/205/865/25
Іменем України
14 травня 2025 року Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12014050790001084 від 11.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
До Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12014050790001084 від 11.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що у період з 06 год. 40 хв. до 16 год. 40 хв. 11 квітня 2014 року, невідомі особи, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадання чужого майна, шляхом розбиття шибки у віконному блоці жилого будинку, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1 , проникли через вікно до вищезазначеного житла, звідки умисно таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинили потерпілій матеріальний збиток на суму 9 000 грн.
У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє і на теперішній час.
Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №376 від 28.02.2025 Маріупольська міська територіальна громада віднесена до тих, що перебувають в тимчасовій окупації.
Матеріали вказаного кримінального провадження залишились на тимчасово окупованій території, тобто у м. Маріуполі Донецької області, в приміщенні слідчого відділу ВП № 2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, за адресою: вулиця Контрольна, 54, Кальміуський район, м. Маріуполь.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2024 року прийнято рішення про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.
В ході досудового розслідування надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, надіслані запити з метою встановлення місця знаходження потерпілої, однак в ході виконання доручення працівниками ВКП Маріупольського РУП, встановити місце знаходження потерпілої, не виявилось можливим. Згідно відповіді на запит від Головного центру обробки спеціальної інформації ДПСУ, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній раз перетинала державний кордон України 01.05.2022 року у напрямку виїзду через пункт пропуску «Орлівка-паром» (міжнародний). Встановити особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення не надалося можливим.
На теперішній час, рішення по вказаному кримінальному провадженню не прийнято, слідчим за погодженням прокурора або прокурором по даному кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялось.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.
Суд, вивчивши клопотання прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014050790001084 від 11.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місця знаходження викраденого майна, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, та місце знаходження майна заявника встановити не видалось можливим.
Санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років..
Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.
Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Як слідує з п. 4) ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
У відповідності до ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п'ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п'ятнадцять років.
Виходячи з матеріалів, долучених прокурором до клопотання про закриття кримінального провадження, у даному кримінальному провадженні не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, підозра або обвинувачення у вчиненні даного злочину жодній особі не пред'являлись, розшук підозрюваного або обвинуваченого не оголошувались, що дає суду зробити висновок про відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 49 КК України, відповідно до яких перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду.
Отже, суд приходить до висновку, що строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вище вказаного злочину закінчився 11.04.2024.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 110, 284, 269, 371, 372 КПК України, ст. 12, 49 КК України, суд,
Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12014050790001084 від 11.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №12014050790001084 від 11.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого п. 4) ч. 1 ст. 49 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра.
Суддя: ОСОБА_1