Справа № 212/4829/25
2/212/3032/25
02 червня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Хомченко Л.І., за участю секретаря судового засідання Стрибайло О.В., розглянувши в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бурлак Ростислав Олександрович про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом,-
в провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бурлак Ростислав Олександрович про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом.
Ухвалою судді від 12 травня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено дату підготовчого судового засідання.
Позивач та представник позивача до судового засідання не зявились ,про час та дату розгляду справи їх було повідомлено належним чином
Представник відповідача Виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради подала до суду клопотання про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду, просила клопотання розглядати без її участі.
Третя особа Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бурлак Ростислав Олександрович до судового засідання не з'явився про час та дату розгляду справи його було повідомлено належним чином.
Учасники справи у підготовче засідання не з'явились, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Неявка учасників справи не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст.198, ч. 1 ст.223 ЦПК України.
Приписами ч.2 ст.200 ЦПК України визначено: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки, сторони не виявили бажання щодо проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.
Керуючись ст.ст. 76, 91, 196, 197, 198, 200, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бурлак Ростислав Олександрович про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 30.06.2025 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу (Дніпропетровська область, 50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, каб. № 306, про що повідомити сторони.
Клопотання представника позивача щодо виклику свідків задовольнити.
Допитати у якості свідка ОСОБА_2 (м. Кривий Ріг вул Електрозаводська 6/68)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 02 червня 2025 року.
Суддя Л. І. Хомченко