Справа № 212/2805/25
2/212/2212/25
02 червня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Зіміна М.В., з участю секретаря судового засідання Пелешенко К.В., в порядку ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криворізької територіальної громади про визнання права власності на нежитлове приміщення,
встановив:
У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Криворізької територіальної громади про визнання права власності на нежитлове приміщення.
02 червня 2025 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій просив позов до Криворізької територіальної громади про визнання права власності на нежитлове приміщення залишити без розгляду та повернути сплачений судовий збір за подання до суду вказаної позовної заяви.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно вимог п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Враховуючи, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення сплаченого позивачем за подання позову судового збору у сумі 2250,00 грн.
Керуючись ст. ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Позов ОСОБА_1 до Криворізької територіальної громади про визнання права власності на нежитлове приміщення залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , сплачений до державного бюджету судовий збір за подання позовної заяви до Покровського районного суду міста Кривого Рогу, в розмірі 2250,00 грн. (дві тисячі двісті п'ятдесят гривень 00 копійок) відповідно до платіжної інструкції №ЕМ9В-51СК-8С2А-ТКЕТ від 06.03.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана 02 червня 2025 року.
Суддя М. В. Зімін