Справа № 209/1868/25
Провадження № 2-о/209/48/25
30 травня 2025 року Дніпровський районний суд міста Кам'янського у складі:
головуючого судді Юрченко Я.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Гонян Л.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське Дніпропетровської області в порядку окремого провадження матеріали заяви про зміну предмета позову у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 Збройних сил України, Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті, -
В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам'янського перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.03.2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.
28.05.2025 року заявницею ОСОБА_1 через канцелярію Дніпровського районного суду міста Кам'янського подана заява про зміну предмета позову. Також ОСОБА_1 в заяві від 05.03.2025 року просила проводити судові засідання без її участі.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України, Міністерство оборони України, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши подану заяву про зміну предмета позову, ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 8 ст. 49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов'язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі ІV цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
За цивільним законодавством, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.
Таким чином, законодавцем визначено право, в даному випадку, заявника змінювати предмет свої вимог у справах, які розглядаються в порядку окремого провадження.
Так, ОСОБА_1 05 березня 2025 року звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті її сина - ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 поблизу населеного факту Кринки Олешківської міської громади Херсонського району Херсонської області.
28 травня 2025 року на адресу суду від заявника надійшла заява про зміну предмету позову, в якій ОСОБА_1 , посилаючись на приписи ст. 49 ЦПК, змінила свої вимоги, а саме просить:
-оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Кам'янське, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який загинув поблизу населеного факту Кринки Олешківської міської громади Херсонського району Херсонської області під час виконання ним обов'язків військової служби по захисту і обороні України у зв'язку зі збройною агресією російської федерації проти України, померлим;
-датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Кам'янське, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , вважати 09 червня 2024 року.,
Відповідно до частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За змістом ч.ч. 1, 3 статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
З відповіді № 1434086 від 30.05.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що зареєстрованим місцем проживання заявника ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади Криничанської територіальної громади за № 2024/000903849 від 26.01.2024 року останнім відомим місцем проживання (перебування) та реєстрації її сина ОСОБА_2 , про оголошення померлим якого просить заявник, є вищезазначена адреса заявника ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 ..
Отже, приймаючи до уваги те, що за зареєстроване місце проживання заявника та особи, про оголошення померлим якого просить заявник, відноситься до територіальної юрисдикції Криничанського районного суду Дніпропетровської області, у зв'язку з чим дана заява не підсудна Дніпровському районному суду м. Кам'янського.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
З огляду на викладене, враховуючи зміну предмету заявлених вимог, імперативність приписів ст. 305 ЦПК України, приймаючи до уваги те, що дана заява не підсудна Дніпровському районному суду м. Кам'янського, приходжу до висновку про необхідність передачі цієї заяви за територіальною юрисдикцією в порядку ст. 31 ЦПК України на розгляд Криничанського районного суду Дніпропетровської області (52300, смт. Кринички, вул. Виконкомівська, 17).
На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 31, 260, 305, 352-354 ЦПК України, суддя,-
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 Збройних сил України, Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення особи померлою.
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 Збройних сил України, Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення особи померлою, - передати до Криничанського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складений та підписаний 30.05.2025 року.
Суддя Я.О.Юрченко