ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
02.06.2025Справа № 910/6753/25
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пікселмед" м. Києва про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони здоров'я України" м. Києва 113991,16 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення,
у травні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Пікселмед" звернулося в суд з указаною заявою.
Заявлена Товариством з обмеженою відповідальністю "Пікселмед" вимога до Державного підприємства "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони здоров'я України" стосується стягнення збитків внаслідок інфляції за час прострочення виконання договору № 01/93 від 25 січня 2021 р.
При цьому, згідно письмових пояснень заявника, викладених у заяві про видачу судового наказу, сума заборгованості (основного боргу) за договором № 01/93 від 25 січня 2021 р. становить 644999,70 грн., що у сукупності з пред'явленими нині вимогами перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до вимог ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Штучний поділ заборгованості на частини (зменшення заборгованості) з метою відповідності вимогам (критеріям) ГПК України, за якими може бути видано судовий наказ, є зловживання правом.
Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Подана в господарський суд заява про видачу судового наказу носить очевидно штучний характер, що суперечить завданням господарського судочинства.
Оскільки заявлена Товариством з обмеженою відповідальністю "Пікселмед" вимога про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 148 ГПК України, у видачі судового наказу стосовно до вимог ч. 3 ст. 152 ГПК України слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 152-154, 232-235 ГПК України, суд
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Пікселмед" м. Києва у видачі судового наказу за вимогами про стягнення з Державного підприємства "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони здоров'я України" м. Києва 113991,16 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар