Ухвала від 20.05.2025 по справі 908/702/25

номер провадження справи 26/33/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2025 Справа № 908/702/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

У судовому засіданні присутній керуючий реструктуризацією Литвиненко С.С.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області від ФО ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність останнього.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.03.2025 прийнято заяву про відкриття провадження (проваджень) у справі про неплатоспроможність до розгляду; присвоєно справі номер провадження 26/33/25; підготовче засідання призначено на 08.04.2025 року о 12 год 15 хв.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.04.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ФО ОСОБА_1

09.04.2025р. за № 75752 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ФО ОСОБА_1 .

До суду 24.04.2025 надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» з грошовими вимогами до боржника на суму 67 634,74 грн.

До суду 29.04.25 надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про залишення без розгляду заяви АТ КБ «ПриватБанк» про грошові вимоги кредитора до боржника - ОСОБА_1 у справі № 908/702/25 (Документ сформований в системі «Електронний суд» 24.04.2025).

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення заяви АТ КБ «ПриватБанк» про грошові вимоги до боржника - ОСОБА_1 у справі № 908/702/25 (Документ сформований в системі «Електронний суд» 24.04.2025) - без розгляду.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 186, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про грошові вимоги до боржника - ОСОБА_1 у справі № 908/702/25 (Документ сформований в системі «Електронний суд» 24.04.2025)- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 20.05.2025р. та може бути оскаржена.

Ухвалу складено та підписано-02.06.2025.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
127784518
Наступний документ
127784520
Інформація про рішення:
№ рішення: 127784519
№ справи: 908/702/25
Дата рішення: 20.05.2025
Дата публікації: 03.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
08.04.2025 12:15 Господарський суд Запорізької області
20.05.2025 14:15 Господарський суд Запорізької області
29.07.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
06.10.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2026 16:40 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
ЛИТВИНЕНКО СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Адамадзе Ян Георгійович
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Державна прикордонна служба України
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "ІП-2"
заявник:
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ІП-2"
заявник апеляційної інстанції:
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ІП-2"
кредитор:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ІП-2"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ІП-2"
позивач (заявник):
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ІП-2"
представник:
Арбітражний керуючий Кирик О.В.
Адвокат Стригунова Галина Іванівна
представник апелянта:
ГУЦУЛ ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ
Стригунов Олександр Миколайович
представник кредитора:
ЮВКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник позивача:
Константін Аліса Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ