Ухвала від 27.05.2025 по справі 905/431/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

27.05.2025 Справа № 905/431/25

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., при помічнику судді Курило Є.П., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №905/431/25

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ,

до відповідача: Акціонерного товариства «Донецькі електромережі», м.Краматорськ, Донецька область,

про стягнення заборгованості в сумі 14 802 515,99грн.

Представники сторін:

від позивача : не з'явився;

від відповідача: Гребнар О.В. (в режимі відеоконференції) - адвокат, на підставі довіреності.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Донецької області ухвалою суду від 30.04.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі 905/431/25. Підготовче засідання призначив на 27.05.2025.

19.05.2025 від відповідача через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про продовження процесуального строку на надання відзиву.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Наведенні в клопотанні причини пропуску строку на подання відзиву суд визнав поважними, а тому вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача від 19.05.2025.

Також в даному клопотанні відповідач просив зобов'язати позивача надати належним чином оформлений розрахунок заборгованості.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає про неможливість встановити в копії розрахунку дійсний розмір заборгованості, а також розрахунки інфляційних втрат та 3% річних.

Представник відповідача в підготовче засідання з'явився. Представник позивача в підготовче засідання не з'явився, про дату та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

У зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд враховує та підтримує зауваження відповідача щодо незрозумілості наданого до матеріалів справи розрахунку та задовольняє клопотання відповідача про запропонування відповідачу позивача надати належним чином оформлений розрахунок заборгованості.

З метою всебічного, своєчасного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позивачу надати повний розрахунок заборгованості з визначенням періодів і суми основної заборгованості, на яку нараховується 3% річні та інфляційні.

2. Відповідачу направити відзив до суду в строк 5 днів з дня отримання розрахунку заборгованості з доказами направлення позивачу, але не пізніше дати підготовчого засідання.

3. Відкласти підготовче засідання на 17.06.2025 року о 12:20 год, зал судового засідання № 104а.

4. Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасникам справи рекомендовано брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду за окремим клопотанням, поданим в порядку, визначеному процесуальним законом.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, підготовче засідання може бути перенесено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя П.В. Демідова

Попередній документ
127784320
Наступний документ
127784322
Інформація про рішення:
№ рішення: 127784321
№ справи: 905/431/25
Дата рішення: 27.05.2025
Дата публікації: 03.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.07.2025)
Дата надходження: 28.04.2025
Предмет позову: Заборгованість
Розклад засідань:
27.05.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
17.06.2025 12:20 Господарський суд Донецької області
24.06.2025 12:45 Господарський суд Донецької області
23.07.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
04.08.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
10.09.2025 11:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" м.Краматорськ
АТ "ДТЕК Донецькі електромережі"
заявник:
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" м.Краматорськ
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" м.Київ
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник заявника:
ТАРАНЕНКО РУСЛАНА ЮРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА