Ухвала від 02.06.2025 по справі 904/5417/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.06.2025м. ДніпроСправа № 904/5417/18 (904/2524/25)

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" арбітражного керуючого Ковальчука Миколи Миколайовича, м. Дніпро

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Проско ресурси», м. Дніпро

відповідача-2 Компанії «Ментіко холдінгс лімітед», Британські Віргінські острови, Тортола

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги

СУТЬ СПОРУ:

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" арбітражний керуючий Ковальчук Микола Миколайович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Проско ресурси», відповідача-2 Компанії «Ментіко холдінгс лімітед» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, в якому просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Визнати недійсним договір про відступлення права вимоги №3 від 10.05.2015, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» - Компанією «Ментікто холдінгс лімітед» та ТОВ «Проско ресурси» предметом якого є право вимоги до ТОВ «Проско ресурс», код 35202094 на загальну суму 80 258 276 грн 19 коп.

3. Залучити ТОВ «Проско лімітед», код ЄДРПОУ 39964141 як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

4. Залучити «ТОВ «Любимівський кар'єр», код ЄДРПОУ 23935242 як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

5. Залучити ТОВ «Юкрейн мінералс», код ЄДРПОУ 35164494 як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

6. Залучити «ТОВ «ЮМІН», код ЄДРПОУ 34823177 як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

7. Стягнути з Відповідачів судові витрати.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 15.01.2019 Господарським судом Дніпропетровської області відносно позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" (49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул. Челюскіна, буд.5, кімната 28, код ЄДРПОУ 32495368) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/5417/18, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/5417/18(904/2524/25) передані до провадження судді Соловйовій А.Є.

Розглянувши матеріали позовної заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" арбітражного керуючого Ковальчука Миколи Миколайовича, суд дійшов висновку про залишення позову без руху з таких підстав.

18.10.2023 набрав чинності Закон України № 3200-IX від 29.06.2023 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" (надалі - Закон № 3200-IX від 29.06.2023).

Згідно пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Водночас судом встановлено, що позовна заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" не містить інформації щодо наявності або відсутності електронного кабінету інших учасників справи.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з позовної заяви, сторонами у справі визначено, зокрема:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Проско ресурси» (52042, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, вул. Чаплинська, 1 ЄДРПОУ 35202094);

- Компанію «Ментіко холдінгс лімітед» (Британські Віргінських островах, Тортола, П.С. 3175, Роуд Таун ЄДРПОУ 01420192).

Крім того, позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, зокрема, Товариство з обмеженою відповідальністю «Проско лімітед» (м. Дніпро вул. Челюськінська, 5 оф. 28 ЄДРПОУ 39964141).

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, судом встановлено, що:

- місцезнаходженням юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Проско ресурси» є: Україна, 49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Рогальова, буд. 21-А;

- місцезнаходженням юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Проско лімітед» є: Україна, 52042, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, сільрада Любимівська, вул. Чаплинська, 1.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В той же час, як вбачається з доданих до заяви документів, до позовної заяви не надано доказів надсилання копії заяви відповідачу-1 Товариству з обмеженою відповідальністю «Проско ресурси», а також: ТОВ «Проско лімітед», ТОВ «Любимівський кар'єр», ТОВ «Юкрейн мінералс», ТОВ «ЮМІН».

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 164, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" арбітражного керуючого Ковальчука Миколи Миколайовича до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Проско ресурси», відповідача-2 Компанії «Ментіко холдінгс лімітед» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги - залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи;

- зазначити актуальні відомості щодо місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Проско ресурси» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Проско лімітед»;

- надати докази направлення на адресу відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Проско ресурси».

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.06.2025 і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Є. Соловйова