вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про скасування судового наказу
"02" червня 2025 р. Cправа № 902/535/25
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,
розглянувши без виклику представників сторін заяву Фізичної особи-підприємця Паламарчука Сергія Ігоровича № б/н від 29.05.2025 (вх.№01-34/5833/25 від 29.05.2025) про скасування судового наказу у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" (вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, м. Київ, 04053)
до боржника Фізичної особи - підприємця Паламарчука Сергія Ігоровича ( АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості у розмірі 10 080,00 гривень
25.04.2025 в системі "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Паламарчука Сергія Ігоровича 10 080,00 гривень заборгованості.
Заяву обґрунтовано невиконанням зі сторони боржника умов договору поставки товару № 18455 від 26.09.2023 в частині повернення з користування холодильного обладнання.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2025 дану заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.
За результатами розгляду вказаної заяви 30.04.2025 Господарським судом Вінницької області видано судовий наказ, копію якого разом із заявою стягувача та доданими до неї документами надіслано боржнику - Фізичній особі-підприємцю Паламарчуку Сергію Ігоровичу за адресою згідно відомостей є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ( АДРЕСА_1 ).
29.05.2025 на адресу суду від представника Фізичної особи - підприємця Паламарчука Сергія Ігоровича надійшла заява №б/н від 29.05.2025 (вх.№01-34/5833/25 від 29.05.2025) про скасування судового наказу у зв'язку із незгодою боржника з вимогами стягувача.
Згідно протоколу від 29.05.2025 року вказану заяву передано раніше визначеному складу суду - судді Матвійчуку В.В., у провадженні якого перебувала справа № 902/378/23.
Разом з тим, суддя Матвійчук В.В. перебуває на лікарняному, строк якого перевищує строк розгляду відповідної заяви в силу приписів ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України.
29.05.2025 року на підставі в.о. керівника апарату суду Логінова А.О. від 29.05.2025 здійснено повторний автоматизований розподіл заяви представника Фізичної особи - підприємця Паламарчука Сергія Ігоровича №б/н від 29.05.2025 (вх.№01-34/5833/25 від 29.05.2025) про скасування судового наказу у справі № 902/535/25, за результатами якого, заяву передано на розгляд судді Шамшуріній М.В.
Враховуючи викладене, справу № 902/535/25 в частині розгляду заяви №б/н від 29.05.2025 (вх.№01-34/5833/25 від 29.05.2025) про скасування судового наказу слід прийняти до свого провадження.
Розглянувши заяву №б/н від 29.05.2025 (вх.№01-34/5833/25 від 29.05.2025) про скасування судового наказу від 30.04.2025 у справі № 902/535/25, суд враховує таке.
Відповідно до приписів частини 1 статті 147, частини 1 статті 232 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Частинами 1, 2, 5, 6 статті 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відповідно до частин 2, 3 статті 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення № 0610250158443 та трекінгу вказаного поштового відправлення, поштова кореспонденція (копії заяви стягувача з додатками та судового наказу у справі № 902/535/25) вручена боржнику 15.05.2025.
З урахуванням наведеного та в силу вимог статті 242 ГПК України днем отримання боржником копії судового наказу є 15.05.2025 року.
29.05.2025 на адресу суду від представника Фізичної особи - підприємця Паламарчука Сергія Ігоровича надійшла заява №б/н від 29.05.2025 (вх.№01-34/5833/25 від 29.05.2025) про скасування судового наказу у зв'язку із незгодою боржника з вимогами стягувача.
Відтак заява Фізичної особи - підприємця Паламарчука Сергія Ігоровича №б/н від 29.05.2025 (вх.№01-34/5833/25 від 29.05.2025) про скасування судового наказу у справі № 902/535/25 подана у визначений частиною 1 статті 157 ГПК України строк.
Враховуючи вищенаведене та те, що заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам статті 157 ГПК України, заява про скасування судового наказу подана у визначений частиною 1 статті 157 ГПК України строк, сума заявлена до стягнення з боржника ним не визнається, суд дійшов висновку, що заява представника Фізичної особи - підприємця Паламарчука Сергія Ігоровича №б/н від 29.05.2025 (вх.№01-34/5833/25 від 29.05.2025) про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 30.04.2024 - скасуванню.
Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу № 902/535/25 в частині розгляду заяви №б/н від 29.05.2025 (вх.№01-34/5833/25 від 29.05.2025) про скасування судового наказу до свого провадження.
2. Задовольнити заяву представника Фізичної особи - підприємця Паламарчука Сергія Ігоровича №б/н від 29.05.2025 (вх.№01-34/5833/25 від 29.05.2025) про скасування судового наказу від 30.04.2025 у справі № 902/535/25.
3. Скасувати судовий наказ від 30.04.2025 у справі № 902/535/25.
4. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" його право звернутись до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.
5. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Аква", що згідно з частиною 2 статті 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, у разі відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 02.06.2025 року.
Суддя Шамшуріна М.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - заявнику, до електронного кабінету у системі ЄСІТС;
3 - боржнику, вул. Шевченка, буд. 30, с. Качанівка, Хмільницький район, Вінницька область, 22015.