попереднього засідання
27 травня 2025 р. Справа № 902/189/25
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Лабунської Т.І.
за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.
за відсутності учасників справи
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/189/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 02.04.2025 відкрито провадження у справі № 902/189/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О., попереднє засідання призначено на 27.05.2025.
04.04.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.
22.04.2025 до суду від АТ "Акцент-Банк" через систему "Електронний суд" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в сумі 185 066,52 грн.
Вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.05.2025.
На визначену дату учасники справи не з'явилися, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
В судовому засіданні 27.05.2025 судом розглядалися грошові вимоги кредитора до боржника - ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов'язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.
В судовому засіданні 27.05.2025 судом розглянуто заяву АТ "Акцент-Банк" про визнання грошових вимог до боржника.
Заява АТ "Акцент-Банк" мотивована тим, що 06.05.2021 ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку.
В подальшому, перебуваючи клієнтом Банку, 07.05.2021 ОСОБА_1 надав свою згоду до на отримання послуги з фінансового лізингу у відповідності до Умов та правил надання банківських послуг у Публічного договору про надання фінансового лізингу на умовах визначених Публічним договором про надання фінансового лізингу, підписавши заяву про приєднання до Публічного договору №APVI000000000133544 від 07.05.2021.
За даним договором АТ "Акцент-Банк" передав ОСОБА_1 в лізинг автомобіль Subaru Outback 2010 р.в., р.н. НОМЕР_2 , згідно Специфікації, строком на 60 місяців зі сплатою платежів передбачених договором.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за даним договором Боржник станом на 02.04.2025 має заборгованість - 185 066, 52 грн., яка складається з:
- 151 864,73 грн. - заборгованість за кредитом;
- 1,43 грн. - заборгованість за процентами;
- 33 200,36 грн. - заборгованість з комісії.
Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення № 02-624/2358 від 29.04.2025 про результати розгляду вимог АТ "Акцент-Банк", грошові вимоги АТ "Акцент-Банк" визнає частково в сумі 151 864,73 грн. заборгованості по тілу кредиту та 1,43 грн. заборгованості по відсотках та заперечує щодо заборгованості з комісії в сумі 33 200,36 грн. з посиланням на ЗУ "Про споживче кредитування.
За результати розгляду заяви судом встановлено, що 06.05.2021 ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку.
07.05.2021 ОСОБА_1 надав свою згоду до на отримання послуги з фінансового лізингу у відповідності до Умов та правил надання банківських послуг у Публічного договору про надання фінансового лізингу на умовах визначених Публічним договором про надання фінансового лізингу, підписавши заяву про приєднання до Публічного договору №APVI000000000133544 від 07.05.2021.
За даним договором АТ "Акцент-Банк" передав ОСОБА_1 в лізинг автомобіль Subaru Outback 2010 р.в., р.н. НОМЕР_2 , згідно Специфікації, строком на 60 місяців зі сплатою платежів передбачених договором.
07.05.2021 АТ "Акцент-Банк" та ОСОБА_1 підписано специфікацію та акт приймання-передачі автомобіля Subaru Outback, 2010 р.в., вартістю 294 000,00 грн., р.н. НОМЕР_2 , що підтверджується вказаним актом приймання-передачі.
Що стосується заборгованості за кредитом в сумі 151 864,73 грн. та заборгованості за процентами в сумі 1,43 грн., то вони нараховані правомірно та підлягають визнанню.
Що стосується заборгованості за комісією у розмірі 33 200,36 грн., суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про споживче кредитування» після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит.
Згідно з ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.
З урахуванням викладеного, комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України «Про споживче кредитування» щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до ч. 1 та 2 ст. 11, ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування».
Таким чином, в частині визнання заборгованості з комісії в сумі 33 200,36 грн. слід відмовити.
Судом встановлено, що АТ "Акцент-Банк" звернулося до суду у встановлений ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.
Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ "Акцент-Банк" про визнання грошових вимог до боржника підлягає частковому задоволенню, а грошові вимоги визнанню в сумі 151 866,16 грн., з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.
Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.
Отже, за результатами розгляду даної справи в попередньому засіданні, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
За наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі судове засідання на 05.08.2025.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47, 48, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 42, 81, 196, 197, 232, 234, 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -
1. Заяву АТ "Акцент-Банк" про визнання грошових вимог до боржника задовольнити частково.
2. Визнати грошові вимоги АТ "Акцент-Банк" (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074, код 14360080) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 151 866,16 грн. (друга черга задоволення), а також 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).
3. Відмовити в задоволенні заяви АТ "Акцент-Банк" в частині визнання заборгованості за комісією в 33 200,36 грн.
4. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Белінською Н.О. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 :
- АТ "Акцент-Банк" з грошовими вимогами у розмірі в розмірі 151 866,16 грн. (друга черга задоволення), а також 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).
5. Встановити перелік та розмір не визнаних судом вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 :
-АТ "Акцент-Банк" з грошовими вимогами у розмірі 33 200,36 грн. заборгованості за комісією.
6. Арбітражному керуючому Белінській Н.О. провести збори кредиторів про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, докази надати суду.
7. Призначити судове засідання у справі на 05.08.25 об 11:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).
8. Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
9. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредитора.
10. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 02.06.2025.
11. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ "Акцент-Банк" - Legal.Collect@a-bank.com.ua.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи