Справа № 404/1248/25
Номер провадження 2/404/408/25
29 травня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
за участю секретаря Солук О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 04 березня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. На підставі частини третьої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради. Витребувано у Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради письмовий висновок щодо розв'язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.35-36).
Позивач в підготовчому засідання не заперечував щодо закриття підготовчого провадження, та призначення справу до судового розгляду по суті. Клопотання про виклик та допит свідків підтримав.
Відповідач в підготовче засідання не з'явилась, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином (а.с.58), причини неявки суду не відомі, заяв, клопотань та відзиву на позов до суду не подавала.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради в підготовче засідання не з'явилась, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином (а.с.54), причини неявки суду не відомі, заяв, та клопотань до суду не подавала.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені статтею 197 Цивільного процесуального кодексу України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Спір між сторонами не врегульовано.
За змістом частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено що, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Відповідно до пункту 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За змістом пункту 3 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім того представником позивача подано клопотання (вх. № 22113 від 29.05.2023 року) про виклик та допит свідків у судове засідання, а саме просить суд допитати в якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Відповідно до статті 91 Цивільного процесуального кодексу України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Відповідач, ОСОБА_1 , в клопотанні про допит свідків позивач просить суд допитати зокрема, і його батьків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Однак, суд вважає, що в даному предметі спору батьки позивача є заінтересованими особами, а тому їх допит в якості свідків є недоцільним.
Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування фактичних обставин справи, а також той факт, що заява про виклик свідка подана з дотриманням норм статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити частково.
Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України суд,
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Призначити судове засідання на 24 липня 2025 року о 12 год 15 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Фортечного районного суду міста Кропивницького, за адресою: 25009, місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7 (2 поверх, зал № 12).
Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення складено 02.06.2025 року.
Суддя Фортечного районного
суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Л. Д. Кулінка