Справа № 761/13142/25
Провадження № 2-з/761/201/2025
29 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Аббасова Н.В., вивчивши заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича про забезпечення доказів у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди, Чорновола-20» про визнання дій протиправними та зобов'язання перерахувати заборгованість щодо сплати внесків на утримання спільного майна ,
В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСББ «Сусіди, Чорновола-20» до ОСОБА_1 про стягнення внесків на утримання спільного майна.
22.05.2025 до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСББ «Сусіди, Чорновола-20» про визнання дій протиправними та зобов'язання перерахувати заборгованість щодо сплати внесків на утримання спільного майна.
Разом із зустрічним позовом представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвокатом Касьяненком Д.Л. подано заяву про забезпечення доказів.
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Так, вказана заява про забезпечення доказів подана без додержання вимог ч. 3 ст. 117 ЦПК України, а саме не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Частиною 2 ст. 116 ЦПК України передбачено, що способом забезпечення судом доказів є зокрема витребування та (або) огляд доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви про забезпечення доказів фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 4 ст. 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ч. 4 ст. 117 ЦПК України для повернення заяви про забезпечення доказів заявнику.
Керуючись ст.ст. 116, 117, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича про забезпечення доказів у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди, Чорновола-20» про визнання дій протиправними та зобов'язання перерахувати заборгованість щодо сплати внесків на утримання спільного майна, - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Н.В. Аббасова