Постанова від 30.05.2025 по справі 753/10220/25

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10220/25

провадження № 3/753/4370/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

03 квітня 2025 року приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині "Фора", який розташовано за адресою: вул. Ялтинська, 6, м. Київ, вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме: масло солодковершкове "Яготинське" у кількості 1 уп., на загальну суму 103 грн 33 коп без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 03 квітня 2025 року приблизно о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині "Фора", який розташовано за адресою: вул. Ялтинська, 6, м. Київ, вчинив дрібне викрадення чужого майна, перелік якого вказано у довідці про вартість, на загальну суму 131 грн 17 коп без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 08 квітня 2025 року приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині "Фора", який розташовано за адресою: вул. Ялтинська, 6, м. Київ, вчинив дрібне викрадення чужого майна, перелік якого вказано у довідці про варість товару, на загальну суму 208 грн 63 коп без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 09 квітня 2025 року приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині "Фора", який розташовано за адресою: вул. Ялтинська, 6, м. Київ, вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме: слабоалкогольного напою "Шейк" 0,5 л., на загальну суму 75 грн 67 коп без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 13 квітня 2025 року приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині "Фора", який розташовано за адресою: вул. Ялтинська, 6, м. Київ, вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме: слабоалкогольного напою "Шейк" 500 мл., на загальну суму 48 грн 83 коп без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 25 квітня 2025 року приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині "Фора", який розташовано за адресою: вул. Ялтинська, 6, м. Київ, вчинив дрібне викрадення чужого майна, перелік якого вказано у довідці про вартість майна, на загальну суму 267 грн 76 коп без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Враховуючи той факт, що протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 містяться у різних судових справах, однак надійшли до суду одночасно та стосуються однієї події, вважаю за необхідне об'єднати дані матеріали та розглянути їх в одному провадженні.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини свого неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Частиною 2 ст. 33 КУпАП передбачено, що при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, а саме дані, які відображено у протоколах про адміністративне правопорушення, поясненнях, довідках про вартість викраденого товару, рапортах, заявах та відеозаписах, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні «поза розумним» сумнівом доведена в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, обставини та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю, що останнього слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 51 ч. 1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати матеріали справи № 753/10220/25, № 753/10221/25, № 753/10222/25, № 753/10223/25, № 753/10225/25 з матеріалами справи № 753/10227/25 в одне провадження, присвоївши їм єдиний унікальний номер № 753/10220/25.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 н.м.д.г., що становить 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя:

Попередній документ
127779550
Наступний документ
127779552
Інформація про рішення:
№ рішення: 127779551
№ справи: 753/10220/25
Дата рішення: 30.05.2025
Дата публікації: 03.06.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.06.2025)
Дата надходження: 22.05.2025
Предмет позову: Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
30.05.2025 09:40 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКУБА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
СКУБА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ледней Анатолій Михайлович