Справа № 474/470/25
Провадження № 2/474/223/25
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження
02.06.25р. с-ще Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Сокол Ф.Г. при вирішенні питання щодо відкриття позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -
встановив:
23.05.2025р. ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому просить:
- розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було зареєстровано виконкомом Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області 10.12.2016р., актовий запис № ;
- після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище ОСОБА_3 ;
- стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі 1/3 частини доходу відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, від дня пред'явлення позову і до моменту досягнення дітьми повноліття.
- допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
26.05.2025р. засобами підсистеми ЄСІТС “Електронний суд», за запитом судді Врадіївського районного суду Сокола Ф.Г. у справі № 474/470/25 на підставі ч.8 ст. 187 ЦПК України, сформовано відповідь № 1415419 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_2 , згідно якого за вказаними параметрами особу знайдено. Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
29.05.2025р. засобами підсистеми ЄСІТС “Електронний суд», за запитом судді Врадіївського районного суду Сокола Ф.Г. у справі № 474/470/25 на підставі ч.8 ст. 187 ЦПК України, сформовано відповідь № 1426924 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_1 , згідно якого за вказаними параметрами особу знайдено. Адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача (ч. 1 ст. 28 ЦПК України).
Позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача (ч. 2 ст. 28 ЦПК України).
За такого, суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави визначенні ст.ст. 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи приписи ст.ст. 19, 187, 274 ЦПК України, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Також слід зазначити, що відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином завіреній копії, учасник справи який подає документи в копіях повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Позивачка подаючи до суду позовну заяву, додала до неї копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 10.12.2016р. виконкомом Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, яка не завірена належним чином. При цьому позивачка вказує, що оригінал вказаного свідоцтва знаходиться у неї.
За такого, слід запропонувати позивачці надати до суду до 30.06.2025р. оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 10.12.2016р. виконкомом Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, або належним чином завірену його копію.
Після розірвання шлюбу позивачка просить залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_3 , з огляду на що їй також слід виконати вимоги ст.ст. 175 ч. 5 та 177 ч. 4 ЦПК України, а саме: викласти обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги в цій частині та надати документи, що підтверджують сплату судового збору за вказану вимогу немайнового характеру.
У позовній заяві позивачка ставить питання про витребування від відповідача копій довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру та паспорту, вказуючи, що дані які в них містяться є персональними, а тому у позивачки немає можливості їх отримати самостійно.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасникам справи надано право подавати докази, при цьому п.п. 2, 4-7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України зобов'язано учасників справи: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Частиною 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 11 Закону України ''Про інформацію'', інформація про фізичну особу (персональні дані) - це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров'я, а також адреса, дата і місце народження.
Водночас, з 27.03.2023р. інформацію щодо місця проживання (перебування) фізичної особи, яка міститься в Єдиному державному демографічному реєстрі, суддя може отримати у відповідь на його запит в Електронному кабінеті ЄСІТС.
26.05.2025р. засобами підсистеми ЄСІТС “Електронний суд», за запитом судді Врадіївського районного суду Сокола Ф.Г. у справі № 474/470/25 на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України, сформовано відповідь № 1415419 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_2 , у якій міститься інформація, у тому числі і про документ, що посвідчує особу (паспорт) та про РНОКПП.
А тому у задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 84, 175-177, 187-189, 259-261 ЦПК України, -
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за правилами спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.
Призначити цивільну справу до судового засідання у Врадіївському районному суді Миколаївської області (вул. Незалежності, 103, с-ще Врадіївка Первомайського району Миколаївської області) на 30.06.2025р. о 08 год. 00 хв. та викликати в судове засідання сторони.
У задоволенні клопотання позивачки про витребування доказів - відмовити.
Роз'яснити позивачці необхідність виконання вимог ст.ст. 175 ч. 5 та 177 ч. 4 ЦПК України щодо позовної вимоги ''залишення після розірвання шлюбу прізвища ОСОБА_3 '', а саме: викласти обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги в цій частині та надати документи, що підтверджують сплату судового збору за вказану вимогу немайнового характеру.
Запропонувати позивачці надати до суду до 30.06.2025р. оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 10.12.2016р. виконкомом Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, або належним чином завірену його копію.
Запропонувати позивачці надати суду до 30.06.2025р. всі наявні докази, які стосуються предмету спору; у разі необхідності подати заяви та клопотання щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до початку розгляду справи по суті; повідомити про всіх третіх осіб, яких стосується предмет спору.
Відповідач має право протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч. 4 ст. 277 ЦПК України відповідач має право в установлений законом строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному ст.ст. 14, 183 ЦПК України, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Роз'яснити, що з метою ідентифікації учасника справи для проведення канцелярією суду реєстрації вхідної кореспонденції по справі, направленні до суду за допомогою електронної пошти заяви, клопотання, тощо мають бути підписані електронним цифровим підписом.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України: https://vr.mk.court.gov.ua/sud1408/.
Копію ухвали разом із судовою повісткою про виклик учасників справи у судове засідання направити сторонам у справі, та відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.Г. Сокол