Справа № 473/1788/25
іменем України
"02" червня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Багрін І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
встановив
в квітні 2025 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, поданою в її інтересах адвокатом Вуїв Оксаною Вікторівною, про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу.
В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що з 2006 року заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно проживали однією сім'єю без шлюбу, вели спільне господарство, були пов'язані між собою спільним побутом, взаємними правами та обов'язками, мали спільний бюджет.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.
Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла частка у житловому будинку АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 , як спадкоємець четвертої черги за законом, належним чином прийняла спадщину, проте нотаріус відмовив їй в посвідченні спадкових прав, вказуючи на необхідність підтвердження факту її спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю протягом не менш, як п'яти років до часу відкриття спадщини.
Посилаючись на викладене, заявниця просила встановити факт її проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу з 05 грудня 2018 року (набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу між заявницею та ОСОБА_3 ) по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання представниця заявниці адвокат Вуїв О.В. не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши показання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, п.п.1,4 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.
Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним.
Зокрема, згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (далі Постанова) якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Відповідно до п. 21Постанови при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст. 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.
До спадкоємців четвертої черги може належати жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.
До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі ст. 1261 ЦК України.
Як убачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Воронівка Вознесенського району Миколаївської області помер ОСОБА_2 . Після його смерті відрилася спадщина на нерухоме майно (а.с.8-10).
ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 . В Вознесенській державній нотаріальній конторі Миколаївської області на підставі її заяви 13 травня 2024 заведено спадкову справу № 121/2024 (а.с. 37-45).
Проте, заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки факт її спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'яти років до часу відкриття спадщини не підтверджений у передбаченому законом порядку (а.с. 12).
Відповідно до ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини - за законом.
Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу (ст. 1258 ЦК України).
Відповідно до ст.ст.76,77,79,80,81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Так, факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як чоловіка та жінки без шлюбу, повністю знайшов своє підтвердження в судовому засіданні відповідно до письмових доказів, що містяться в матеріалах справи (а.с.11, 13, 16-18, 32,33, 47-48), показань свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які були допитані в судовому засіданні від 13 травня 2025 року та підтвердили викладені заявницею обставини.
При цьому, судом не встановлено інших осіб, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , заявили будь-які вимоги щодо спадкового майна та мають вищий пріоритет на спадкування (є спадкоємцями 1-3 черг). Заповіти від імені ОСОБА_2 не посвідчувались (а.с. 39).
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 (згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 листопада 2018 року шлюб між заявницею та ОСОБА_3 розірвано) в іншому шлюбі не перебувала. Відомості щодо шлюбу ОСОБА_2 відсутні (а.с. 19, 51, 59).
Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на те, що закон не передбачає іншого порядку встановлення обумовленого в заяві факту та від нього залежить реалізація заявницею свого майнового права, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.258,259,263-265,294,315,319 ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Вознесенська Миколаївської області, разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Воронівка Вознесенського району Миколаївської області, однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 05 грудня 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Суддя Л.В.Лузан