Справа № 467/365/25
Провадження № 2/467/194/25
02.06.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Кологривої Т.М.,
секретаря судового засідання Романенко Т.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору органу опіки та піклування Арбузинської селищної ради Шевчук Ю.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Арбузинка цивільну справу за позовною заявою, поданою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Арбузинської селищної ради
У березні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Арбузинської селищної ради.
Ухвалою судді Кологривої Т.М. від 24 березня 2025 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до розгляду з викликом сторін.
Суд за власною ініціативою поклав на розсуд учасників процесу питання щодо направлення справи за підсудністю до Великоолександрівського районного суду Херсонської області за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 .
Позивач вважав за необхідне проводити розгляд справи за місцем його реєстрації Арбузинським районним судом Миколаївської області.
Представник органу опіки та піклування Арбузинської селищної ради Шевчук Ю.В. погодилась з думкою позивача.
Вислухавши думки учасників процесу, суд прийшов до наступного.
Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).
Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в статтях 27 (загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача), 28 (альтернативна підсудність за вибором позивача), 29 (підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами), 30 (виключна підсудність) ЦПК України.
Згідно загального правила про підсудність (ст. 27 ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою щодо визначення місця проживання дитини, тобто дана вимога передбачає загальну підсудність.
Згідно з ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Як вбачається з відповіді Єдиного державного демографічного реєстру № 1222824 від 24.03.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним передати справу для розгляду за підсудністю до Великоолександрівського районного суду Херсонської області, до територіальної юрисдикції якого належить вищевказаний позов, як суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Спори між судами про підсудність не допускаються (ст. 32 ЦПК України). Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 30-32, 187, 261, 259, 260 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовною заявою, поданою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Арбузинської селищної ради передати за підсудністю на розгляд до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.М. Кологрива