Справа № 466/4986/25
провадження №2-а/466/4986/25
про відкриття спрощеного позовного провадження у справі
02 червня 2025року м.Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції та рядового поліції, поліцейського 2 взводу 2 роти 4 батальйону УПП у Львівській області ДПП Решітник Володимира Остаповича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -
встановив:
26.05.2025 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Доль Р.Б. звернувся до суду із позовною заявою до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції та рядового поліції, поліцейського 2 взводу 2 роти 4 батальйону УПП у Львівській області ДПП Решітник Володимира Остаповича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, в якій просить суд постановити рішення про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №4726651 від 14.05.2025р., закрити провадження у справі.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 27.05.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
29.05.2025 представником позивача усунуто недоліки позовної заяви.
Згідно ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 згідно відповіді з Єдиного державного реєстру від 27.05.2025р. є АДРЕСА_1 , що є територією Шевченківського району м. Львова.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.160, 161, 172 КАС України.
Дана справа підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження.
Згідно з приписами статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Вказана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 159,160, 162, 171, 257-263, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,суддя,-
постановив:
прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції та рядового поліції, поліцейського 2 взводу 2 роти 4 батальйону УПП у Львівській області ДПП Решітник Володимира Остаповича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання призначити на 10 червня 2025 року на 12.00 годину у залі судового засідання Шевченківського районного суду м. Львова, що за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, (4 пов., 22 каб.), викликавши учасників справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз'яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з ч.8 ст.262 КАС України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення. Судові дебати не проводяться.
Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію даної ухвали надіслати позивачу, а відповідачу - копію ухвали разом з позовною заявою та додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Свірідова