Справа № 456/2706/25
Провадження № 2/456/1368/2025
про відкладення розгляду справи
02 червня 2025 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бучківської В. Л. ,
за участю секретаря Яніцької М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леоні Ваерінг Системс УА ГМБХ», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача комерційний директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Леоні Ваерінг Системс УА ГМБХ» Надія Цюк про визнання незаконним і скасування наказу про оголошення простою та стягнення різниці у заробітній платі під час простою,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним і скасувати наказ комерційного директора ТОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГМБХ» № П-447 «Про оголошення простою на WUAST» від 06.05.2025 року; стягнути з ТОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГМБХ» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 різницю між середнім заробітком та оплатою за простій за період з 08.05.2025 року по 16.05.2025 року; здійснити розподіл судових витрат.
Сторони судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи наведені обставини та зважаючи на вимоги п.1 ч.2 ст. 223 та ч.2 ст. 247 ЦПК України, суд приходить до висновку, що судове засідання слід проводити без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, а розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 223, 247, 260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Судове засідання в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Леоні Ваерінг Системс УА ГМБХ», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача комерційний директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Леоні Ваерінг Системс УА ГМБХ» Надія Цюк про визнання незаконним і скасування наказу про оголошення простою та стягнення різниці у заробітній платі під час простою відкласти до 09 год. 30 хв. 31 липня 2025 року.
В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя В. Л. Бучківська