Справа № 456/2706/25
Провадження № 2/456/1368/2025
про відкриття провадження у справі та
призначення до підготовчого судового засідання
23 травня 2025 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леоні Ваерінг Системс УА ГМБХ», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача комерційний директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Леоні Ваерінг Системс УА ГМБХ» Надія Цюк про визнання незаконним і скасування наказу про оголошення простою та стягнення різниці у заробітній платі під час простою,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним і скасувати наказ комерційного директора ТОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГМБХ» № П-447 «Про оголошення простою на WUAST» від 06.05.2025 року; стягнути з ТОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГМБХ» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 різницю між середнім заробітком та оплатою за простій за період з 08.05.2025 року по 16.05.2025 року; здійснити розподіл судових витрат.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2025 справу розподілено судді Бучківській В.Л.
23 травня 2025 року суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківською В.Л., з метою отримання інформації щодо місця проживання (перебування) позивача, зроблено відповідний запит за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» та отримано відповідь №1409163 від 23.05.2025. Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України та належить до розгляду за правилами загального позовного провадження і така підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст.7,11,43,44,49,53,81,83,183,189,196,258,260,261,353-355 ЦПК України, суддя,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леоні Ваерінг Системс УА ГМБХ», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача комерційний директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Леоні Ваерінг Системс УА ГМБХ» Надія Цюк про визнання незаконним і скасування наказу про оголошення простою та стягнення різниці у заробітній платі під час простою.
Підготовче судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 02 червня 2025 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Валова, 12 під головуванням судді Бучківської В.Л.
Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено в ст.62 ЦПК України.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Роз'яснити сторонам про наявність обов'язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз'яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з'ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.
Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Л. Бучківська