Справа №456/1856/25
Провадження № 2-а/456/51/2025
07 квітня 2025 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Закарпатській області, поліцейського 2 взводу 3 роти Управління патрульної поліції у Закарпатській області Бретуша Едуарда Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Дана позовна заява по формі та змісту відповідає вимогам ст. 160 КАС України, а також при її поданні до суду дотримані положення зазначеної норми Закону.
Підстави для повернення заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені КАС України, не встановлені.
Позовну заяву належить розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 160, 171 КАС України, -
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Закарпатській області, поліцейського 2 взводу 3 роти Управління патрульної поліції у Закарпатській області Бретуша Едуарда Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Підготовче судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 02 червня 2025 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Валова, 12 (веб-адреса сторінки суду: http://stm.lv. court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz ), головуючий суддя Сас С.С.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня її вручення, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. С. Сас