Справа № 454/344/25
28 травня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс Т. В. ,
за участю секретаря Синевської Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся в суд та просить стягнути з відповідача 174388грн. заборгованості за кредитними договорами та судових витрати.
Свої вимоги мотивує наступним.
Відповідно до укладеного кредитного договору між ТзОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» №1641604 від 04.04.2024р., відповідач отримав кредит.
30.07.2024р. між ТзОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30072024/1, згідно якого ТзОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги.
Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 23327,5грн., з яких: 7000грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 15739,5грн. - заборгованість за відсотками, 588грн. - заборгованість за комісією.
Крім цього, згідно укладеного кредитного договору між ТзОВ «Маніфою» №7271928 від 18.04.2024р., відповідач отримав кредит.
11.01.2024р. на підставі договору факторингу №11-01/2024 укладеного між ТзОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», згідно якого ТзОВ «Маніфою» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги.
Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 46987,5грн., з яких: 17900грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 20137,5грн. - заборгованість за процентами за користування позикою, 8950грн. - заборгованість за процентами на прострочену позику.
Також, згідно укладеного кредитного договору між ТзОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» №2296278 від 09.04.2024р., відповідач отримав кредит.
14.06.2021р. на підставі договору факторингу №14/06/21 укладеного між ТзОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», згідно якого ТзОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги.
Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 15075грн., з яких: 8950грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1125грн. - заборгованість за відсотками, 5000грн. - сума заборгованості за процентами за понадстрокове користування позикою.
Згідно укладеного договору позики між ТзОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» №79654259 від 01.05.2024р., відповідач отримав кредит.
14.06.2021р. на підставі договору факторингу №14/06/21 укладеного між ТзОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», згідно якого ТзОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги.
Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 21423,2рн., з яких: 12200грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 3294грн. - заборгованість за відсотками, 5929,20грн. - сума заборгованості за процентами за понадстрокове користування позикою.
Згідно до укладеного кредитного договору між ТзОВ «МІЛОАН» №7995210 від 18.04.2024р., відповідач отримав кредит.
28.08.2024р. на підставі договору факторингу №28082024 укладеного між ТзОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», згідно якого ТзОВ «МІЛОАН» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги.
Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 44414,8рн., з яких: 10000грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 28264,8грн. - заборгованість за відсотками, 1150грн. - заборгованість за комісією, 5000грн. - заборгованість за неустойкою.
Згідно до укладеного кредитного договору між ТзОВ «МІЛОАН» №9258329 від 13.04.2024р., відповідач отримав кредит.
28.08.2024р. на підставі договору факторингу №28082024 укладеного між ТзОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», згідно якого ТзОВ «МІЛОАН» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги.
Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 23160рн., з яких: 4000грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 12228грн. - заборгованість за відсотками, 460грн. - заборгованість за комісією, 6472грн. - заборгованість за неустойкою.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Кредитними установами виконав зобов'язання по кредитних договорах в повному обсязі, так як надав відповідачу кредити у визначених розмірах.
В порушення вищевказаних вимог, відповідач своєчасно не повернув кошти для погашення заборгованості, чим не виконав належним чином свої зобов'язання за даними договорами.
Внаслідок порушення умов договорів у відповідача виникла заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не прибула, у позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує та щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не прибув, не повідомив суд про причину своєї неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
Представник позивача у поданій заяві не заперечила проти такого порядку вирішення справи.
На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до укладеного кредитного договору між ТзОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» №1641604 від 04.04.2024р., відповідач отримав кредит.
30.07.2024р. між ТзОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30072024/1, згідно якого ТзОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги.
Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 23327,5грн., з яких: 7000грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 15739,5грн. - заборгованість за відсотками, 588грн. - заборгованість за комісією.
Крім цього, згідно укладеного кредитного договору між ТзОВ «Маніфою» №7271928 від 18.04.2024р., відповідач отримав кредит.
11.01.2024р. на підставі договору факторингу №11-01/2024 укладеного між ТзОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», згідно якого ТзОВ «Маніфою» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги.
Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 46987,5грн., з яких: 17900грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 20137,5грн. - заборгованість за процентами за користування позикою, 8950грн. - заборгованість за процентами на прострочену позику.
Також, згідно укладеного кредитного договору між ТзОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» №2296278 від 09.04.2024р., відповідач отримав кредит.
14.06.2021р. на підставі договору факторингу №14/06/21 укладеного між ТзОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», згідно якого ТзОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги.
Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 15075грн., з яких: 8950грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1125грн. - заборгованість за відсотками, 5000грн. - сума заборгованості за процентами за понадстрокове користування позикою.
Згідно укладеного договору позики між ТзОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» №79654259 від 01.05.2024р., відповідач отримав кредит.
14.06.2021р. на підставі договору факторингу №14/06/21 укладеного між ТзОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», згідно якого ТзОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги.
Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 21423,2рн., з яких: 12200грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 3294грн. - заборгованість за відсотками, 5929,20грн. - сума заборгованості за процентами за понадстрокове користування позикою.
Згідно до укладеного кредитного договору між ТзОВ «МІЛОАН» №7995210 від 18.04.2024р., відповідач отримав кредит.
28.08.2024р. на підставі договору факторингу №28082024 укладеного між ТзОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», згідно якого ТзОВ «МІЛОАН» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги.
Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 44414,8рн., з яких: 10000грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 28264,8грн. - заборгованість за відсотками, 1150грн. - заборгованість за комісією, 5000грн. - заборгованість за неустойкою.
Згідно до укладеного кредитного договору між ТзОВ «МІЛОАН» №9258329 від 13.04.2024р., відповідач отримав кредит.
28.08.2024р. на підставі договору факторингу №28082024 укладеного між ТзОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», згідно якого ТзОВ «МІЛОАН» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги.
Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 23160рн., з яких: 4000грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 12228грн. - заборгованість за відсотками, 460грн. - заборгованість за комісією, 6472грн. - заборгованість за неустойкою.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно із частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином, відповідач зобов'язаний повернути борг банку, а останній вправі вимагати стягнення боргу включно зі штрафними санкціями з боржника.
Судом встановлено, що відповідач порушив умови договорів, не погасив заборгованість в добровільному порядку, в результаті чого виникла заборгованість в загальній сумі 174388грн.
В той же час, виходячи зі змісту статей 546, 548, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися відповідно до вимог закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити в разі порушення зобов'язання.
З огляду на зазначене, позов підлягає до задоволення, а саме щодо стягнення із відповідача суми заборгованості за договорами та відсотків за ним.
Також, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами в сумі 174388грн., що складається із заборгованості за:
Кредитним договором №1641604 від 04.04.2024р., в сумі 23327,5грн., з яких: 7000грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 15739,5грн. - заборгованість за відсотками, 588грн. - заборгованість за комісією;
Договором позики №7271928 від 18.04.2024р., в сумі 46987,5грн., з яких: 17900грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 20137,5грн. - заборгованість за процентами за користування позикою, 8950грн. - заборгованість за процентами на прострочену позику;
Договором позики №2296278 від 09.04.2024р. в сумі 15075грн., з яких: 8950грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1125грн. - заборгованість за відсотками, 5000грн. - сума заборгованості за процентами за понадстрокове користування позикою;
Договором позики №79654259 від 01.05.2024р. в сумі 21423,2рн., з яких: 12200грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 3294грн. - заборгованість за відсотками, 5929,20грн. - сума заборгованості за процентами за понадстрокове користування позикою;
Договором позики №7995210 від 18.04.2024р. в сумі 44414,8рн., з яких: 10000грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 28264,8грн. - заборгованість за відсотками, 1150грн. - заборгованість за комісією, 5000грн. - заборгованість за неустойкою;
Кредитним договором №9258329 від 13.04.2024р., в сумі 23160рн., з яких: 4000грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 12228грн. - заборгованість за відсотками, 460грн. - заборгованість за комісією, 6472грн. - заборгованість за неустойкою.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 3028рн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ: 35625014, місце знаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Головуючий: Т. В. Струс