Справа №463/3134/25
Провадження №1-кс/463/4986/25
про продовження строку досудового розслідування
29 травня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025140000000050 від 20.02.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025140000000050 від 20.02.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 42025140000000050 від 20.02.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до шести місяців, тобто до 05.10.2025.
Клопотання обґрунтовує тим, що 05.06.2025 закінчується строк досудового розслідування кримінального провадження з дня повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні тяжкого злочину. Однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з'ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме:
- одержати у встановленому законодавством порядку розсекречені матеріали (результати) негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні;
- одержати у встановленому законодавством порядку розсекречені матеріали (ухвали слідчого судді), що стали підставою проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні;
- призначити судову криміналістичну експертизу звукозапису результатів проведених негласних слідчих (розшукових) дій (додатки до протоколів - носії інформації) та одержати відповідний висновок експерта;
- одержати висновок призначеної судової технічної експертизи;
- одержати матеріали виконання запиту про міжнародну правову допомогу, адресованого уповноваженій особі компетентних органів Республіки Польща;
- додатково допитати підозрюваного ОСОБА_4 , а також інших осіб, у тому числі свідків, із пред'явленням останнім матеріалів НСРД, та провести їх одночасний допит щодо обставини, що підлягають доказуванню в ході даного кримінального провадження;
- встановити та допитати інших осіб, яким відомі важливі для кримінального провадження обставини, з урахуванням отриманих матеріалів НСРД та проведених оглядів носіїв інформації;
- з урахуванням здобутих доказів вирішити питання щодо наявності підстав для зміни раніше повідомленої ОСОБА_4 підозри та повідомлення йому про нову підозру (за наявності підстав);
- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, пов'язані із закінченням досудового розслідування.
Перелічені вище слідчі (розшукові) та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні, є необхідними для об'єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.
При цьому найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування, є строк не менший ніж 6 місяців, з умовою початку відліку такого строку з наступного дня за останнім днем діючого строку розслідування.
Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі, таке просить задоволити.
Захисник також подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в той час додатково зазначає наступне. Прокурором не наведено належного обґрунтування необхідності продовження строків до 6 місяців, окрім того не долучено доказів скерування запиту про міжнародну допомогу від 16.04.2025. Вважає, що клопотання слідчого про продовження до шести місяців є передчесним.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з пунктом 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як встановлено в судовому засіданні, слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025140000000050 від 20.02.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
05.04.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025140000000050 від 20.02.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України закінчується 05.06.2025.
Разом з тим, на даний час не проведено усі необхідні слідчі дії, у зв'язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
В той же час, слідчий суддя погоджується із аргументами сторони захисту, що зазначені у клопотанні твердження про необхідність продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні на шість місяців, що є досить тривалим строком, є суб'єктивними і не підтверджуються відповідними доказами, в яких би було конкретизовано строк, який необхідний для проведення таких слідчих (процесуальних) дій.
При цьому, прокурором не було надано беззаперечних даних на підтвердження того, що проведення слідчих (процесуальних) дій в кримінальному провадженні неможливо завершити у менші строки.
Таким чином, виходячи зі змісту клопотання, слідчий суддя вважає доцільним клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування на п'ять місяців, оскільки такий строк сприятиме дотриманню проведення досудового розслідування у розумні строки.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 42025140000000050 від 20.02.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - до п'яти місяців, тобто до 05 вересня 2025 року включно.
Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1