Постанова від 29.05.2025 по справі 462/2711/25

Справа № 462/2711/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 травня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконала, передбачені ст. 150 СК України, обов'язки, покладені на неї щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто такої, що не досягла віку відповідно до ст.12 КУпАП, а саме не спілкується з дитиною в повному обсязі, не сприяє засвоєння нею загальновизначених норм моралі, що проявилося в тому, що саме 09.04.2025 року близько 11 год. 30 хв. в приміщенні СЗШ №68 м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Дозвільна, 3, учениця 7-А класу ОСОБА_2 знімала відео на свій мобільний телефон, як учениця 8-А класу ОСОБА_3 справляє свої природні потреби у жіночій вбиральні на другому поверсі СЗШ №68 м. Львова та в подальшому переслала це відео своєму однокласнику ОСОБА_4 , який був учасником даної події, чим порушила норми етики та моралі, що поставило ОСОБА_3 у незручне становище та порушило її особисті кордони. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, належним чином повідомлялась про розгляд справи, при цьому працівниками поліції їй роз'яснено права та обов'язки, передбачені, ст. 268 КУпАП, подала заяву про визнання своєї винуватості, просила суворо її не карати. Відповідно до ст. 268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про вказане адміністративне правопорушення не є обов'язковою, тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей та тягне за собою попередження або накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме невиконання батьківських обов'язків, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 320030 від 11.04.2025 року, відеоматеріалами, характеристикою ОСОБА_2 , виданою з місця навчання, рапортом від 11.04.2025 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заявами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 11.04.2025 року.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, особу правопорушниці, яка у вчиненому щиро розкаялась, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму працездатних осіб.

Із врахуванням наведеного, з правопорушниці слід стягнути судовий збір в дохід держави у розмірі 605,60 грн.

Керуючись статтями 40-1, ч.1 ст. 184, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 /вісімсот п'ятдесят/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 605 грн 60 коп. судового збору в дохід держави.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно із ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Д. Іванюк

Попередній документ
127774724
Наступний документ
127774726
Інформація про рішення:
№ рішення: 127774725
№ справи: 462/2711/25
Дата рішення: 29.05.2025
Дата публікації: 03.06.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.05.2025)
Дата надходження: 17.04.2025
Предмет позову: ч.1 ст.184 КУпАП
Розклад засідань:
13.05.2025 14:20 Залізничний районний суд м.Львова
29.05.2025 11:10 Залізничний районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЮК ІВАННА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
ІВАНЮК ІВАННА ДМИТРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Левценюк Надія Ярославівна