Справа № 444/313/25
Провадження № 2/444/677/2025
10 квітня 2025 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Мікула В. Є.
секретар судового засідання Садова І.З.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( проживає за адресою: 80343, село Деревня, Львівського району Львівської області, ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (проживає за адресою: 80343, село Деревня, Львівського району Львівської області, ІПН НОМЕР_2 ) до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області (юридична адреса: 80300, м.Жовква, вул.Львівська, 40, Львівського району Львівської області; ЄДРПОУ 04056248), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)(юридична адреса: 80300, м. Жовква, вул. Воїнів УПА, будинок № 1, Львівського району Львівської області) про визнання права на майно,-
Позивачі звернулися в суд з позовом до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)про визнання права на майно. Просять суд визнати за ними, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рівних частинах право на середню земельну частку (пай) на території Жовківської міської ради (колись Деревнянської сільської ради) розміром 2.01 умовних кадастрових гектарів.
Вважають, що їхнє право підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок, просять задовольнити позовні вимоги.
Позивачі в підготовче судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлений належним чином, однак подали на адресу суду письмову заяву, у якій просять справу розглядати за їхньої відсутності. Зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять такі задовольнити, не заперечують проти ухвалення заочного рішення у справі.
Представник відповідача, Жовківської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, зазначив, що при вирішенні справи покладається на думку суду.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак надала на адресу суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності. При вирішенні справи покладається на думку суду.
А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивачів, представника відповідача та представника третьої особи, які не з'явилися в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані позивачами та представником відповідача заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачів - ОСОБА_3 , що стверджено копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 (акт запис № 03), виданого Деревнянською сільською радою Львівського району Львівської області 02.01.2019 року.
Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно - земельний пай, що посвідчено сертифікатом на право приватної власності на землю ( середню земельну частку) серія ЛВ № 163941.
З даного сертифікату вбачається, що ОСОБА_3 отримав право на середню земельну частку (пай) площею 2,01 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Деревнянської сільської ради.
Те, що позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3 ,підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 .
Те, що позивач ОСОБА_2 є сином померлого ОСОБА_3 ,підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на земельну частку (пай) площею 2,01 га, яка належала померлому на підставі сертифікату серії ЛВ №163941 виданого Деревнянською сільською радою 30.05.1997 року, що видно з копії сертифікату.
Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не залишав.
Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли його сини - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки проживали разом зі своєю матір'ю та вели спільне господарство, що стверджується довідкою № 237М4-06.
Про спадкування позивачі звернулися до нотаріуса Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), де відкрито спадкову справу ( у спадковому реєстрі № 71355636), що видно з витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі), однак їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину земельної частки (паю), яка належала їхньому батькові, та роз'яснено, що оскільки їхній батько при житті не оформив правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), а поданий ним сертифікат не відповідає формі сертифікату встановленого Постановою Кабінету Міністрів № 801 від 12 жовтня 2005 року, а тому позивачам - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 роз'яснено про судовий порядок визнання права на земельну частку, що видно з копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.10.2023 року № 700/01-16.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.1995 р. №801 не передбачено видачу сертифікату нового зразка на імяя померлого, що стверджується листом від 22.12.2017 р. № 02-36\4361.
Дану позицію підтверджено листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.№ 24-754\0\4-13 у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім.»я спадкодавця спадкоємцям не передбачено.
Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку пай в порядку спадкування.
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття такого права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).
Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.
Згідно ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак суд констатує, що позивачем не може бути пред'явлено сертифікат на земельну частку (пай) зразка, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)», оскільки видача такого на ім'я ОСОБА_4 після його смерті є неможливою через втрату ним цивільної правоздатності та дієздатності внаслідок смерті.
Враховуючи встановлені обставини та досліджені докази, суд приходить до висновку, що право позивача ОСОБА_5 на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.
Керуючись статтею 23, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, статтями 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рівних частинах право на середню земельну частку (пай) на території Жовківської міської ради ( колись Деревнянської сільської ради) розміром 2,01 умовних кадастрових гектарів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 10 квітня 2025 року.
Суддя: Мікула В. Є.