Справа № 201/3814/25
Провадження № 2-о/201/161/2025
про витребування доказів
28 травня 2025 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого - судді Наумової О.С.,
присяжних Кабачека В.П., Засоби В.В.,
за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г.,
заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 ) про оголошення особи померлою,
У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 ) про оголошення особи померлою.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 квітня 2025 року судом було витребувано у Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 33339119, місцезнаходження: 49009, м. Дніпро, площа Шевченка, буд. 7) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості з інформацією щодо наявності актових записів відносно:
- ОСОБА_4 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Проте на адресу суду надійшла відповідь з Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного Міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), в якій роз'яснено про те, що існує конкретний перелік Повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме:
а) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження;
б) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть;
в) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб;
г) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу;
г) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про зміну імені;
д) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про усиновлення;
е) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про встановлення батьківства;
та зазначено про необхідність уточнити ухвалу суду про витребування доказів.
З огляду на вищевказану відповідь на виконання ухвали суду від 15 квітня 2025 року у судовому засіданні на обговорення було поставлене питання щодо повторного витребування доказів по справі.
Заявник у судовому засідання не заперечувала проти витребування доказів.
Заінтересовані особи у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
З метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин по справі, суд вважає необхідним витребувати від Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного Міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) перелік усіх Повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відносно ОСОБА_4 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), а саме:
1) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження;
2) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть;
3) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб;
4) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу;
5) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про зміну імені;
6) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про усиновлення;
7) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про встановлення батьківства.
Враховуючи вищевикладене, з метою об'єктивного та своєчасного вирішення справи, керуючись ст. ст. 12, 76 - 84, 260, 294, 353 - 354 ЦПК України, суд,
Витребувати від Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного Міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) всі повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відносно ОСОБА_4 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), а саме:
1) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;
2) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;
3) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_4 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;
4) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_4 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;
5) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про зміну імені ОСОБА_4 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;
6) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про усиновлення ОСОБА_4 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;
7) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про встановлення батьківства ОСОБА_4 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Роз'яснити особі, у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.
Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення не підлягає.
Суддя О.С. Наумова
Присяжні Кабачек В.П.
Засоба В.В.