Справа № 0418/5326/2012
2/0418/2265/2012
10 вересня 2012 року
10 вересня 2012 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Католікяна М.О.,
при секретарі: Рябенькій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
02 серпня 2012 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину. Позивач позбавлена можливості отримувати додаткові прибутки, відповідач не займається вихованням доньки, не спілкується з нею, не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання їхньої дитини у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно (а.с. 1)
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В силу ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 182, ч. 2 ст. 183, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, жінки, батьків, доньки, сина, інші обставини, які мають суттєве значення. Розмір аліментів на одну дитину за будь-яких обставин не може бути меншим за 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня подання позову.
Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають малолітню доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем.
Позивач здорова, з урахуванням утримання дитини матеріально забезпечена недостатньо.
Дитина здорова, матеріально забезпечена недостатньо.
Відповідач здоровий, має стабільний заробіток, інших дітей не має, від утримання дитини ухиляється.
За вказаних обставин суд вважає, що вимоги позивача слід задовольнити.
У відповідності зі ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.
Крім того, у порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 214, 60 грн.,
Керуючись ст.ст. 4 - 11, 18, 57 -60, 79, 88, 169, 208, 209, 212 -215, 218, 224-226, Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Воркута, який мешкає у квартирі АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше за 30 % прожиткового мінімуму для дітей її віку, починаючи з 02 серпня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214, 60 грн.
Допустити рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошення без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення також може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Повний текст заочного рішення виготовлено 10 вересня 2012 року.
Суддя М.О. Католікян