Справа № 0418/5589/2012
Провадження № 3/0418/2304/2012
29.08.2012 р.
29 липня 2012 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровськ
у складі: головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Рябенькій А.О.
за участі: прокурора Кузьменка С.С.,
розглянувши справу про порушення митних правил, що надійшла з Дніпропетровської митниці, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого керівником ТОВ «Бейджин Трейд», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності передбаченої ч 1 ст.483 МК України,
11.10.2012 в зону діяльності Південної митниці морським транспортом у контейнері DRYU4005981 з В'єтнаму від фірми «FOREVER TRUE VIET NAM INTERNATIONAL LIMITED»на підставі CMR від11/10/2010 № 3092/1, інвойсами від 16.09.2010 № 741163 на адресу ТОВ «Бейджин трейд'було ввезений товар -«дитячі іграшки'вагою брутто 6 346,60кг, загальною вартістю 10 768,80 Євро.
В подальшому, згідно ПП від 12.10.2010 №110000005/2010/310371,вантажним автомобілем р/н НОМЕР_1 / НОМЕР_2 вищевказаний товар було доставлено в зону діяльності ВМО №2 Дніпропетровської митниці і оформлено в режимі «ІМ 40»за МВД від 18.10.2010 № 110000012/2010/327096 вагою брутто 6 346,60 кг, загальною вартістю 131539,88 грн.
Митне оформлення товару проводилося на підставі угоди №D29006140 від 29.06.2010 укладеної між керівником підприємства ТОВ «Бейджин ОСОБА_2 та керівником «DIALEX GmbH»Галиною Смагіною.
В процесі здійснення митної перевірки законності ввезення на митну територію України вищевказаного товару, службою боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил дніпропетровської митниці за вих.. №12-23/2931-ЕП від 02.11.2011 до Департаменту організації боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Держмитслужби України було надіслано звернення щодо необхідності направлення до митних органів Німеччини запиту з метою встановлення обставин експорту дитячих іграшок на адресу ТОВ «Бейджин Трейд».
Листом Департаменту БК, АР та ПК Держмитслужби України від 06.07.2012 № 20/6-11/06702 на запит Дніпропетровської митниці надійшла відповідь митних органів Німеччини. З вказаної відповіді встановлено, що «DIALEX GmbH»є несправжньою. Фірма «DIALEX GmbH»не уклала цю угоду і ОСОБА_3 з 22.04.2009 була звільнена з посту керівника «DIALEX GmbH».
Таким чином, товар -(дитячі іграшки) вагою брутто 6 346,60 кг, загальною вартістю 131 539,88 грн. було переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу України, як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника товарів.
У суді захисник правопорушника проти визнання його підзахисного винним в порушенні митних правил заперечував.
У суді прокурор просив визнати правопорушника винним у вчинені порушення митних правил та накласти на нього стягнення у межах санкції ч1 ст.483 МК України.
Представник митниці в судовому засіданні також просив визнати правопорушника винним та накласти на нього стягнення у межах санкції ч1 ст.483 МК України.
Винність правопорушника у вчиненні порушення митних правил підтверджується наступними доказами: протоколом про порушення митних правил №0300/110000001/12 від 01 серпня 2012 року, копією вантажної митної декларації №110000012/2010, копіями службових записок від 01.08.2012, копією контракту №D2900610, та іншими матеріалами справи, відповідно до яких правопорушник дійсно вчинив зазначене порушення митних правил.
Приймаючи до уваги викладене, суд доходить висновку про доведеність вини правопорушника в переміщенні товару через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу України, як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника товарів через митний кордон України, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч 1 ст.483 МК України.
При визначенні виду та розміру стягнення, у відповідності до ст.ст.486, 487 МК України, ст.ст.23, 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила порушення митних правил, а також запобігання вчиненню нових правопорушень накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 100% вартості товарів -безпосередніх предметів порушення митних правил з їх конфіскацією.
Керуючись ст.ст.3, 458, 461, 462, 486, 489, 495, 527, 529 МК України, ст.ст.8, 33, 252, 283, 285, 294 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ч 1 ст.483 Митного кодексу України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товару -«дитячі іграшки'вагою брутто 6 346, 60 кг, загальною вартістю 131 539, 88 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської обл. через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя М.О. Католікян