14 серпня 2012 року
Справа № 0418/5501/2012
6/0418/107/2012
про відкриття провадження
14 серпня 2012 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., ознайомившись з заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №2-1791/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк'до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агенство «ВЕРУС», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
09 серпня 2012 року заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №2-1791/2011 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк'до ТОВ «УФА «ВЕРУС», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши заяву і додані до неї документи, та приймаючи до уваги, що підстав для залишення заяви без руху, повернення заявнику, або для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, та керуючись ч.4 ст.122, ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд
Відкрити провадження у цивільній справі № 0418/5563/2012 за заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №2-1791/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк'до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агенство «ВЕРУС», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 09 годину 40 хвилин 03 вересня 2012 року.
Зобов'язати заявника надати оригінали документів, копії яких додано до заяви.
Запропонувати позивачу представити у судове засідання заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи; позивачу надіслати копію заяви з копіями доданих до них документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.О. Католікян