13 серпня 2012 року
Справа № 0418/5499/2012
2/0418/2298/2012
про залишення позовної заяви без руху
13 серпня 2012 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви об'єднання співвласників багатоповерхового будинку «Кіровець-13»до ОСОБА_1 , третя особа комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», про витребування майна,
09 серпня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа КП «ДМ БТІ», про витребування майна.
Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір'за подання позовної заяви, що має майновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру. Таким чином, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір'при подачі позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати за вимогу майнового характеру (про витребування майна). Проте позивачем при подачі позову не було вказано ціну позову, і як наслідок, не було сплачено судовий збір.
Крім того, уточненню підлягає і процесуальний статус КП «ДМ БТІ», оскільки позовна заява містить до неї окремі вимоги у вигляді зобов'язання вчинити певні дії ( в такому разі КП «ДМ БТІ'має бути співвідповідачем).
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме зазначенням ціни позову та оплати судового збору у відповідному розмірі (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу -судовий збір, за позовом ________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд
Позовну заяву об'єднання співвласників багатоповерхового будинку «Кіровець-13»до ОСОБА_1 , третя особа комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», про витребування майна залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує п'яти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян