Справа № 0418/6482/2012
Провадження № 3/0418/2688/2012
10.10.2012 р. м. Дніпропетровськ
10 жовтня 2012 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровськ
ускладі: головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Письменній К.В.
за участі: прокурора Кузьменка С.С.,
розглянувши справу про порушення митних правил, що надійшла з Дніпропетровської митниці, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Глядіно, Комарічського р-ну, Брянської області, Росія, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яка притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.484 МК України,
11.09.2012, відповідно до плану спільних заходів Дніпропетровської митниці та Державної податкової служби у Дніпропетровській області «Програма боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил на 2012 рік», на виконання пункту 9 доручення Прем'єр-міністра України ОСОБА_2 від 08.02.2012р. № 5665/0/1-12, щодо недопущення незаконного ввезення через митний кордон України тютюнових виробів і реалізації їх на внутрішньому ринку на 2012 рік, співробітниками служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Дніпропетровської митниці та відділу протидії незаконному обігу підакцизних товарів головного відділу податкової міліції Криворізької Південної міжрайонної ДПІ, у м. Кривому Розі були проведені заходи, спрямовані на виявлення фактів зберігання та реалізації незаконно ввезених на митну територію України тютюнових виробів.
Цього ж дня, по вулиці Десантній, Жовтневого району міста Кривого Рогу, на території торгівельного комплексу «7-й Зарічний'встановлено факт зберігання та реалізації громадянкою ОСОБА_1 тютюнової продукції -цигарок іноземного виробництва без наявності на пачках марок акцизного податку України та без документів, які б підтверджували, що тютюнові вироби після сплати всіх митних платежів, встановлених законами України на імпорт цих товарів та виконання митних формальностей випущені у вільний обіг на митній території України.
ОСОБА_1 у наданих письмових поясненнях від 11.09.2012 року повідомила, що будь -які документи на товар у неї відсутні, а тютюнові вироби вона придбала у вересні 2012 року у м. Кривому Розі у невідомих осіб для їх наступної реалізації.
Враховуючи вказане, ОСОБА_1 придбала та зберігала тютюнові вироби іноземного походження, ввезених на митну територію України поза митним контролем.
До суду особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
У суді прокурор просив визнати ОСОБА_1 винною у вчинені порушення митних правил та накласти на неї стягнення у межах санкції ст.484 МК України.
Представник митниці в судовому засіданні також просив визнати ОСОБА_1 винною та накласти на неї стягнення у межах санкції ст.484 МК України.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил підтверджується наступними доказами: протоколом про порушення митних правил № 0344\110000001\12 від 11.09 2012 року, копією службової записки від 8.09.2012 № 08-10\1\450, копією опису предметів за протоколом про ПМП від 11.09.2012 №0344/110000001/12 та іншими матеріалами справи, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила порушення митних правил.
Приймаючи до уваги викладене, суд доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.484 МК України.
При визначенні виду та розміру стягнення, у відповідності до ст.ст.486, 487 МК України, ст.ст.23, 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила порушення митних правил, а також запобігання вчиненню нових правопорушень накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді конфіскації товару -тютюнових виробів загальною кількістю 590 пачок, вартістю 3 185 грн.
Керуючись ст.ст.3, 458, 461, 462, 486, 489, 495, 527, 529 МК України, ст.ст.8, 33, 252, 283, 285, 294 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст.484 Митного кодексу України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товару - тютюнових виробів загальною кількістю 590 пачок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровської митниці (м. Дніпропетровськ, вул. Горького, 22, р/р НОМЕР_1 , АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653, код ЗКПО 20266740) витрати по зберіганню предметів правопорушення у розмірі 124 грн. 24 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської обл. через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя М.О. Католікян