Справа № 0418/6067/2012
Провадження № 3/0418/2514/2012
26.09.2012 р.
26 вересня 2012 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська М.О. Католікян, розглянувши адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 , 1963 року народження, працюючого директором КВ ЖРЕП Кіровського району м. Дніпропетровська, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якого притягнутого до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
31 серпня 2012 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 .
Посадовою особою ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в якому вказано, що останній займаючи посаду директора КВ ЖРЕП Кіровського району м. Дніпропетровська, порушив ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 224 121,98 грн.
Приймаючи до уваги викладене, доходжу висновку, що дана справа підлягає направленню начальнику ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська для дооформлення у зв'язку з неможливістю її розгляду по суті.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АХ № 345739 від 03 липня 2012 року не зазначено яке саме правопорушення допустив правопорушник, з яких підстав (не зазначена суть правопорушення, дія чи бездіяльність). Відсутність зазначених даних робить неможливим розгляд адміністративної справи по суті та ухвалення рішення у ній.
З огляду на те, що складення та оформлення справи про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, а зазначені недоліки не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне направити справу начальнику ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська для дооформлення.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП, суд
Адміністративний матеріал, складений у відношенні ОСОБА_2 , притягнутого за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, направити начальнику ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян