Справа № 0418/6507/2012
Провадження № 3/0418/2712/2012
25.09.2012 р.
25 вересня 2012 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська М.О. Католікян, розглянувши адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якого притягнутого до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185-1 КУпАП,
25 вересня 2012 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 .
Посадовою особою Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185-1 КУпАП, в якому вказано, що 25 вересня 2012 року, близько 10 години 00 хвилин, останній біля Дніпропетровської обласної державної адміністрації України по пр. Кірова у м. Дніпропетровську проводив акцію голодування без дозвільних документів, чим порушив встановлений порядок організації мітингів.
ОСОБА_1 у суді пояснив, що встановлений порядок проведення масових заходів не порушував, про свій намір провести акцію голодування повідомив міського голову, як того вимагає Положення про проведення масових заходів у м. Дніпропетровську.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Частина 1 статті 185-1 КУпАП передбачає відповідальність за порушення порядку організації і проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій.
Поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також документами долученим до справи, спростовуються викладені лейтенантом міліції ОСОБА_2 в протоколі про адміністративне правопорушення обставини щодо порушення останнім встановленого порядку проведення масових заходів. Так, ОСОБА_1 завчасно, 24.09.2012 року надіслав письмове повідомлення до міського голови та повідомив про свій намір провести акцію голодування, що підтверджується письмовими доказами, наявними у матеріалах справи.
Підсумовуючи викладене, вважаю, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 дані про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-1 КУпАП, спростовуються наявними в матеріалах справи доказами, що зумовлює необхідність закриття провадження в справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 -закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності:
Суддя М.О. Католікян