Справа № 0418/6009/2012
Провадження № 3/0418/2495/2012
12.09.2012 р. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2012 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровськ
у складі: головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Вобліковій О.В.
за участі: прокурора Кузьменка С.С.,
розглянувши справу про порушення митних правил, що надійшла з Дніпропетровської митниці, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , декларанта ТОВ ВТП «Альянс», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.472 МК України,
15.05.2012 ТОВ ВТП «Альянс'уклало зовнішньоекономічний контракт № 13014 з фірмою «INTEC GROUP s.r.o.»
21.07.2012 на підставі вказаного вище контракту та додатку до нього від 15.05.2012 № 2 в зоні діяльності Чопської митниці від вказаного відправника згідно товаросупровідних документів: попередньої декларації від 19.07.2012 №110000000/2012/820881, рахунку -фактури від 15.05.2012 №12-14,CMR від 19.07.2012 №1586147, книжки МДП від 20.07.2012 № XN68429892, у вантажному автомобілі д/н НОМЕР_1 / НОМЕР_2 було переміщено товар -«трансформатори електричні потужністю понад 500кВА: сухий розподільний трансформатор TRPE виробництва MF Trasformatori, потужність 1600кВА, коефіцієнт трансформації 6/0,4кВ група з'єднання обмоток D/Yn-11, ступінь захисту IP00 у комплекті з системою повітряного охолодження, реле MSF- 220SE і антивібраційними опорами, виробник: «MF Trasformatori srl. країна виробництва: ІТ. Торгівельна марка: «MF Trasformatori»у кількості 2 штуки, вагою нетто 7020 кг., фактурною вартістю 363 318,95 грн.
24.07.2012 вказаний вище товар було доставлено в зону митного контролю м/п «Дніпропетровськ - лівобережний'Дніпропетровської митниці.
25.07.2012 декларантом ТОВ ВТП «Альянс» ОСОБА_1 до митниці було подано ВМД якій було присвоєно № 110100000/2012/226904, та задекларовано товар - «трансформатори електричні потужністю понад 500кВА: сухий розподільний трансформатор TRPE виробництва MF Trasformatori, потужністю 1600кВА, коефіцієнт трансформації 6/0,кВ, група з'єднання обмоток D/Yn-11, ступінь захисту IP00 у комплекті з системою повітряного охолодження, реле MSF- 220SE, виробник: «MF Trasformatori»srl. Країна виробництва: ІТ. Торгівельна марка: «MF Trasformatori»у кількості 2- шук, вагою нетто 7020 кг., фактурною вартістю 363 318, 95 грн.
Цього ж дня під час проведення митного огляду задекларованого товару, було встановлено, що у вантажному відсіку вказаного вище автомобіля знаходиться товар «трансформатори електричні потужністю понад 500 кВА, коефіцієнт трансформації 6/0,4кВ, группа з'єднання обмоток D/Yn-11, ступінь захисту IP00 у комплекті з системою повітряного охолодження», у кількості 8 штук, вартістю 9 662, 74грн., який підлягав обов'язковому декларуванню і був переміщений через митний кордон України.
До суду особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Прокурор просив визнати ОСОБА_2 винною у вчинені порушення митних правил та накласти на неї стягнення у межах санкції ст.472 МК України.
Представник митниці в судовому засіданні також просив визнати ОСОБА_2 винною та накласти на неї стягнення у межах санкції ст.472 МК України.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил підтверджується наступними доказами: протоколом про порушення митних правил № 0293/110000001/12 від 25 липня 2012 року, копією вантажної митної декларації № 110100000/2012/226904 від 25.07.12, копією доповідної записки від 26.07.12, копією опису предметів № 0293/110000001/12, копією службової записки від 13.08.12 № 12-25/3121 та іншими матеріалами справи, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила порушення митних правил.
Приймаючи до уваги викладене, суд доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України.
При визначенні виду та розміру стягнення, у відповідності до ст.ст.486, 487 МК України, ст.ст.23, 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила порушення митних правил, а також запобігання вчиненню нових правопорушень накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 100% вартості товарів -безпосередніх предметів порушення митних правил з їх конфіскацією.
Керуючись ст.ст.3, 458, 461, 462, 486, 489, 495, 527, 529 МК України, ст.ст.8, 33, 252, 283, 285, 294 КУпАП, суд -
ОСОБА_2 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст.472 Митного кодексу України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 9 662 грн. 74 коп. з конфіскацією товару (антивібраційні опори для трансформаторів електричних TRPE виробництва MF Trasformatori, потужність 1600кВА, коефіцієнт трансформації 6/0,4кВ група з'єднання обмоток D/Yn-11, ступінь захисту IP00 у комплекті з системою повітряного охолодження, реле MSF- 220SE )- 8 штук, загальною вартістю -9 662, 74грн. (м. Дніпропетровськ, вул. Горького, 22 або на р/р 31113106705002 МФО 805012, код ЄДРПОУ 37988155, код класифікації доходів бюджету 21081100, одержувач платежу: ГУДКСУ у Дніпропетровській області.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровської митниці (м. Дніпропетровськ, вул. Горького, 22, р/р НОМЕР_3 , АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653, код ЗКПО 20266740) витрати по зберіганню предметів правопорушення у розмірі 14 грн.
37 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської обл. через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя М.О. Католікян