Справа № 0418/6690/2012
Провадження № 3/0418/2753/2012
17.10.2012 року м Дніпропетровськ
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська О.В. Гончаров, розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1 , притягнутої за ст.156 ч.3 КУпАП,
Посадовою особою ЛВ на станції Дніпропетровськ складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.156 ч.3 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що остання 29 вересня 2012 року о 20 годині 30 хвилин на 4 платформі станції Дніпропетровск здійснювала торгівлю з рук алькогольними напоями та тютюновими виробами.
Від дачі пояснень правопорушниця відмовилась в присутності свідків.
Винність правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.09.2012 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїла зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в торгівлі пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.156 ч.3 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави із конфіскацією предметів торгівлі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.156 ч.3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в доход держави у сумі 510 (пятиста десяти) гривень із конфіскацією вилучених протоколом від 29.09.2012 року предметів торгівлі.
Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя О.В. Гончаров
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.
Постанова вступила в законну силу «___»________ 2012 року.
Секретар: ____________