Справа № 0418/4148/2012
2-о/0418/69/2012
05 жовтня 2012 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа -П'ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,-
В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за вищезазначеною заявою.
В попередні судові засідання, що призначались на 05.09.2012 року та 04.10.2012 року заявник не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням вказаних вище обставин та положень закону, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду, в зв'язку з повторно неявкою заявника в судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.169,197,207-210 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа -П'ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.Ю.Казак