Дата документу 21.05.2025Справа № 545/549/25
Провадження № 2-о/554/160/2025
21 травня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
за участю секретаря судового засідання - Титаренко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Новоселівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, Полтавська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Згідно ухвали до Полтавського районного суду Полтавської області від 10 лютого 2025 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла вищевказана справа для розгляду за підсудністю. Заявник ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, визначивши заінтересованих осіб: Новоселівську сільську раду Полтавського району Полтавської області, Полтавську районну державну нотаріальну контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
У заяві ОСОБА_1 просила встановити факт спільного проживання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір'ю ОСОБА_2 , до дня смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .
У заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , яка являлася матір?ю ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за місцем проживання в АДРЕСА_1 , що складається з грошових коштів на депозитних рахунках. Єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1 , інші спадкоємці відсутні. Заповіт не складався. На виконання вимог статті 1269 ЦК України 14 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавської районної державної нотаріальної контори з Заявою про відкриття спадкової справи та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої матері ОСОБА_2 . Однак, державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори було відмолено у вчиненні нотаріальних дій, зокрема, у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки останній необхідно підтвердити факт, що має юридичне значення, а саме факт спільного проживання доньки та матері до дня смерті останньої. Вказує, що з лютого місяця 2022 року постійно проживала разом з своєю матір?ю ОСОБА_2 (до дня її смерті) в АДРЕСА_1 без реєстрації місця проживання, що підтверджується Довідкою Новоселівської сільської ради. Вважала, що якщо вона постійно проживала разом з матір?ю ОСОБА_2 до дня її смерті, то фактично (автоматично) прийняла спадщину. Однак, державний нотаріус відмовив у відкритті спадкової справи та видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після матері, оскільки спадкоємець не був зареєстрований за місцем роживання разом з спадкодавцем, а такий факт проживання повинен підтверджуватися рішенням суду. Заявник вказує, що встановлення вказаного факту необхідно для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 19 березня 2025 року відкрито провадження по справі за правилами окремого провадження.
Представник заявника ОСОБА_3 надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника, заяву підтримав та прохав задовольнити (а.с.39-40).
Представник заінтересованої особи Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Базавлук Н. у судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала (а.с.32).
Представник заінтересованої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Замулко Л.В. у судове засідання не з'явилася, до суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладалася на розсуд суду (а.с.36).
Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з вимогами глави 6 розділу IV ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 15 квітня 2023 року, виданим Київським відділом ДРАЦС у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а/з № 440 (а.с.8).
З копії свідоцтва про народження серії № НОМЕР_2 від 17 січня 1990 року, виданого відділом РАЦС Київського ВРК, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_1 , батьком якої є ОСОБА_4 , матір'ю ОСОБА_5 , а/з № 85 (а.с.7).
02 червня 1993 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 укладено шлюб, актовий запис № 905, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00033708118 від 16 листопада 2021 року (а.с.10).
З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 13 червня 2005 року, виданого Ленінським відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції, вбачається, що 22 жовтня 2002 року розірвано шлюб між ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 актовий запис № 198 (а.с.11).
З довідки виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського район Полтавської області від 23.01.2025 року за вих. № 23, вбачається, що ОСОБА_2 спільно з донькою ОСОБА_7 проживали без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з лютого місяця 2022 року до настання смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Полтавської районної державної нотаріальної контори із Заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно померлої матері ОСОБА_2 . Однак, державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, зокрема, у видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв'язку із відсутністю підтвердження факту прийняття спадщини, що слідує із Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 січня 2024 року за вих. № 35/02-31 (а.с.13).
З Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 79701204 від 14.01.2025 року слідує, що за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація щодо спадкової справи та виданих свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня (а.с.14).
Із повідомлення Полтавської районної державної нотаріальної контори від 05 лютого 2025 року за вих. № 121/02-14 слідує, що згідно даних Алфавітних книг та Спадкового реєстру спадкова справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не відкривалася. Відкриття спадкової справи не є нотаріальною дією. Для вирішення питання по суті рекомендовано звернутися до суду для встановлення спільного проживання (а.с.12).
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з вимогами глави 6 розділу IV ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.
Проаналізувавши викладене, суд приходить до висновку, що факт спільного проживання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір'ю ОСОБА_2 на день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 підтверджується дослідженими доказами.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав після матері, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 4, 263, 265, 293,294, 315 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Новоселівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, Полтавська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт спільного проживання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір'ю ОСОБА_2 на день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .
Заінтересована особа - Новоселівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, юридична адреса: Полтавський р-н., Полтавська обл., с. Новоселівка, пров.Підлісний, 6, код ЄДРПОУ - 21046791.
Заінтересована особа - Полтавська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, юридична адреса: м. Полтава, вул. Стешенка, 6, код ЄДРПОУ - 02900179.
Суддя Л.І.Савченко