Ухвала від 30.05.2025 по справі 120/18351/23

УХВАЛА

30 травня 2025 року

м. Київ

справа № 120/18351/23

адміністративне провадження № К/990/3101/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору у справі № 120/18351/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12 лютого 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2024 року у справі № 120/18351/23.

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання скаржника про повернення сплаченого судового збору в сумі 42 944,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 29 жовтня 2024 року № 629.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Південному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків (ідентифікаційний номер 44104032) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 42 944 (сорок дві тисячі дев'ятсот сорок чотири) гривні 00 копійок згідно з платіжною інструкцією від 29 жовтня 2024 року № 629.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін

Попередній документ
127771652
Наступний документ
127771654
Інформація про рішення:
№ рішення: 127771653
№ справи: 120/18351/23
Дата рішення: 30.05.2025
Дата публікації: 03.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.02.2025)
Дата надходження: 23.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
15.01.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
12.02.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
28.02.2024 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
20.03.2024 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
01.04.2024 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
17.04.2024 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
СТОРЧАК В Ю
суддя-доповідач:
БОШКОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
БОШКОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ДАШУТІН І В
СТОРЧАК В Ю
відповідач (боржник):
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд"
представник відповідача:
Дишко Юлія Вікторівна
представник позивача:
Онисько Михайло Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГРАБ Л С
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МОЙСЮК М І
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М