Ухвала від 29.05.2025 по справі Н/240/1736/23

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № Н/240/1736/23

Головуючий суддя І інстанції - Нагірняк М.Ф.

Суддя-доповідач - Драчук Т. О.

29 травня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Драчук Т. О.

суддів: Полотнянка Ю.П. Смілянця Е. С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про перегляд судового рішення за виключними обставинами задоволено.

Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 23.03.2023 року про часткове задоволення позову ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та зобов'язання вчинити дії скасовано.

Ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в повному обсязі.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

2. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Драчук Т. О.

Судді Полотнянко Ю.П. Смілянець Е. С.

Попередній документ
127770812
Наступний документ
127770814
Інформація про рішення:
№ рішення: 127770813
№ справи: Н/240/1736/23
Дата рішення: 29.05.2025
Дата публікації: 03.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.12.2025)
Дата надходження: 19.11.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
05.03.2025 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
26.03.2025 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
23.04.2025 09:30 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАЧУК Т О
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
ДРАЧУК Т О
НАГІРНЯК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
НАГІРНЯК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ТАЦІЙ Л В
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
позивач (заявник):
Барановський Володимир Олексійович
представник позивача:
Мариніна Любов Григорівна
Мариніна Марина Олександрівна
представник скаржника:
Буката Олена Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ПОЛОТНЯНКО Ю П
РИБАЧУК А І
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
СТЕЦЕНКО С Г