Ухвала від 30.05.2025 по справі 400/2523/25

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 травня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/2523/25

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Бойка А.В., суддів - Шевчук О.А., Єщенка О.В.,

розглянувши питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2025 р. у справі № 400/2523/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Судом першої інстанції справа була розглянута за правилами ст.262 КАС України в порядку спрощеного провадження.

Згідно з п.3 ч.1 ст.311 КАС України апеляційні скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, судом апеляційної інстанції можуть бути розглянуті без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.306, 307, п.3 ч.1 ст.311 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Бойко

Судді О.А. Шевчук О.В. Єщенко

Попередній документ
127770463
Наступний документ
127770465
Інформація про рішення:
№ рішення: 127770464
№ справи: 400/2523/25
Дата рішення: 30.05.2025
Дата публікації: 03.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.10.2025)
Дата надходження: 14.10.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
БОЙКО А В
БРАГАР В С
СОКОЛОВ В М
відповідач (боржник):
Миколаївський зональний відділ військової служби правопорядку
Миколаївський зональний відділ Військової служби правопорядку
за участю:
Богаченко Антоніна Анатоліївна
заявник апеляційної інстанції:
Миколаївський зональний відділ військової служби правопорядку
Миколаївський зональний відділ Військової служби правопорядку
заявник касаційної інстанції:
Миколаївський зональний відділ Військової служби правопорядку
позивач (заявник):
Назаров Роман Вадимович
представник відповідача:
Супрун Сергій Вікторович
представник позивача:
Петровський Дмитро Олександрович
секретар судового засідання:
Кніш Дар'я Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ЄЩЕНКО О В
ЗАГОРОДНЮК А Г
ШЕВЧУК О А