Ухвала від 30.05.2025 по справі 420/32023/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 травня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/32023/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Коваля М.П., судді Скрипченка В.О., судді Кравченка К.В., розглянувши можливість призначення до розгляду апеляційної скарги Південного офісу Держаудитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2025 року по справі за адміністративним позовом Управління капітального будівництва Одеської міської ради до Південного офісу Держаудитслужби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНА ДІЛЬНИЦЯ «ОДЕСГОЛОВПОСТАЧ», про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі, -

ВСТАНОВИВ:

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Враховуючи відсутність необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій, а також з огляду на подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, яке ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження), колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 306, 307, 311, 321 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду без виклику сторін та проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: В.О. Скрипченко

Суддя: К.В. Кравченко

Попередній документ
127770424
Наступний документ
127770426
Інформація про рішення:
№ рішення: 127770425
№ справи: 420/32023/24
Дата рішення: 30.05.2025
Дата публікації: 03.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (11.09.2025)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
КОВАЛЬ М П
ТУРЕЦЬКА І О
суддя-доповідач:
ЖУК А В
КОВАЛЬ М П
МАРИН П П
ТУРЕЦЬКА І О
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Ремонтно-будівельна дільниця "Одесголовпостач"
відповідач (боржник):
Південний офіс Держаудитслужби
за участю:
Колесник Дмитро Володимирович - помічник судді
Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
заявник апеляційної інстанції:
Південний офіс Держаудитслужби
заявник касаційної інстанції:
Південний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Управління капітального будівництва Одеської міської ради
представник позивача:
Дементьєва О.В.
секретар судового засідання:
Алексєєва Н.М.
Андріяненко Катерина Олегівна
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КРАВЧЕНКО К В
СКРИПЧЕНКО В О
СТУПАКОВА І Г
ШЕВЧУК О А
ШЕМЕТЕНКО Л П
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватне акціонерне товариство "Ремонтно-будівельна дільниця "Одесголовпостач"